请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 443|回复: 4

[已解决] [已解决]有人用过纳米OC么?能评价一下其优劣吗?(直拍)

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2015-3-3 09:57:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
      最好能与纯CL对比一下,谢谢


      OC推挡听说不好?那纳米OC呢?

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:德国选手奥恰洛夫的反手套胶是什么?T几?
下一篇:为什么中国用T64而不用T05???好像其他国家都用T05
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
1088 
发表于 2015-3-3 10:20:58 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
看来楼主是直板。
纳米OC更适合直板一点,板身不厚,硬度比OC大了,控球不错,速度快了很多。但弧线稍低平一点,需要发力更集中。相比CL这种纯木,制造弧线的能力可能弱点。
本楼回复(0) 收起
原创不易,多谢支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
116 
发表于 2015-3-3 19:50:41 | 显示全部楼层
斯蒂卡OC分,纯OC、CROC、纳米OC三种。CROC是面材加紫外线涂层,纳米OC是面材加纳米涂层。纳米OC较前两者硬度最大,速度也最快。但与CL相比要稍软些,速度也略慢些,拉球较之CL弧线稍大一些。注:纳米OC是纯木薄五夹;CL是纯木七夹。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1088 
发表于 2015-3-4 18:59:33 | 显示全部楼层
现在的CL也很软。
本楼回复(0) 收起
原创不易,多谢支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-3-5 08:18:50 | 显示全部楼层
额,我的就是纳米oc。。对比。。还是因人而异、
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部