乒乓网

 
查看: 447|回复: 3

[原创] 关于直板的一些粗浅看法。

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2019-3-14 16:05:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

关于直板的一些粗浅看法。

一、在体育运动中,专项力量是成绩的基础。

乒乓球正手拉、攻球横握拍自然比直握稳定、力量传导充分,看到直板正手好,主要是他们练的多、用的多。佐证的例子是直板杀高球时,经常换成横板握法。但直、横在正手进攻中差异不明显。

反手拉、攻,横打时几个手指捏着球拍,与横板比,力量传导差距更大。至于推挡,采用活塞式前后直线运动,加之运行距离短,力量差、没有旋转,自然威胁小。

在防守时,谁都能肉眼可见的,直板反手差。

综上(并不全面),在直、横对抗起来,直板赢球概率要低。

二、另外的问题:直板曾经的辉煌:

之前,因为遮挡发球,小球,没有台内拧拉等原因,直板靠前三板解决问题,还没打到横板的长处,结束了,所以直横是可以对抗的,也曾经无比辉煌。

三、以后的趋势:

乒乓球的发展,靠的什么?简单来说,精彩、好看。乒乓球本身就小,场地也小,稍远一些,根本看不清,这是乒乓球的硬伤,是无法改变的,所以其永远不可能达到足球、篮球、网球的市场化水平,曾经中国要打造乒乓球的NBA,我看到后要笑死了。之前乒乓球发个球对方吃了,接过去,直接一板拍死了,这种情况就更没法看了。

所以,国际乒联进行了许多改革,包括无遮挡发球,小球改大球,胶皮颜色,胶粒比值等,主要是为了比赛本身精彩、吸引观众,并不像大多数球迷认为的全是针对中国。
乒乓球运动是随着社会的发展而不断发展、进步的(十年前,谁会想到台内拧拉达到现在的程度),这是重点!!!

那么在这个背景下,直板的命运如何呢?

只会越来越衰落,自然法则,出奥运、世锦赛这种级别的冠军基本不可能了。

当然,做为不久将来的特殊打法,因少而产生的不适应性,能让直板在夹隙中有一席之地。但也仅此而已。

评分

参与人数 2浮云 +15 收起 理由
乞丐王 + 5
栖艾雨 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2019-3-14 16:08:08 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享!
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2019-3-14 17:19:41 | 显示全部楼层
直板确实越来越难了
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
发表于 2019-3-14 17:34:43 | 显示全部楼层
业余领域还行
本楼回复(1) 收起
  • 马后炮即使在业余领域,你可以观察一下,稍微有点规模的比赛,最后名次靠前的,大部分是横板,当然,这部分人或多或少都有专门训练的基础。
    2019-3-15 09:08 AM 回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部