乒乓网

 
查看: 270|回复: 4

[新提问] 底板

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2019-3-12 23:39:15 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
纳米oc与碳素oc比较各有什么优缺点,各适合什么打法,横版怎么配胶

评分

参与人数 1浮云 +20 收起 理由
szg100357 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

最佳答案
27 
发表于 2019-3-13 01:13:44 | 显示全部楼层
路过 学习一下
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2019-3-13 06:38:13 | 显示全部楼层
开个专业的解说                                      
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
3794 
发表于 2019-3-13 07:36:48 | 显示全部楼层
两个板子都适合弧圈为主的打法,碳素oc无论是力量,速度都好于纳米oc,打小球吃球,力量还可以,打大球,两个板子支撑力就不行了,配胶的话,建议正反手都配比较扎实的套胶,正手狂系可以,或者典驰D省,反手用银V,或tsp speed。减少震手感。
本楼回复(2) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
283 
发表于 2019-3-13 09:24:27 | 显示全部楼层
这2个底板都是比较适合中近台弧圈结合快攻打法。
纳米OC是在传统OC技术上采用纳米技术对底板进行处理和改进,保留了OC旋转的同时,增加了击打力量。
碳素OC是在传统OC基础上加了2层碳,底板整体支撑力变大,硬度变硬。比纳米OC出球速度更快,更有支撑力。
搭配胶皮,正手可以考虑免灌胶的狂8、典驰D省套、奔腾2蓝海绵,反手可以考虑tsp。不怕灌胶麻烦的话,省狂3性价比最高,可以正反手都用省狂3.
2选1的话,个人建议考虑一下碳素OC。
本楼回复(2) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部