乒乓网

 
查看: 293|回复: 12

[已解决] [已解决]有像IT产品那么专业的产品测评吗?

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2019-3-9 11:13:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
看了数年的器材交流,有个体会是:一切都是经验之谈。当然,没有说经验不好不正确。我就想有没有大神可以仿照别人的手机测评,对底板的结构、材料进行解剖,对套胶的质量、弹性、海绵孔隙进行分析,拿出一些实验的数据,然后可以对比相似的几家热门产品,让大家理性烧拍。 虽然对球拍的感觉因人而异,但是在一定品控范围内总会有一些理性的东西,好像耳机很玄学,但是也有一些客观的指标可以作为指导。


最佳答案
2019-3-9 12:25:57
老实说,连厂家自己都无法或很难对某款产品进行评测,所列举出的数据也只是一个大概,不过价格贵的底板有些还是会给你单独去评测的,比如龙五和蝴蝶的专业级别底板。
我反倒认为经验之谈更有用,网上的经验之谈大多数是球友自己的感觉,如果要让厂家或去专门的进行数据评测,那基本肯定是让专业运动员来做的,专业和业余的感受肯定是不一样的。作为一个业余球友,还是多听听业余球友的经验之谈吧,因为更接地气

评分

参与人数 1浮云 +2 收起 理由
xiaoxiao小小 + 2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2019-3-9 11:45:52 来自手机 | 显示全部楼层
楼主的想法是好的,实现可能性却不大。乒乓球拍和手机不同,手机硬件1是1,2是2没玄学可讲。乒乓球拍每一把都可能讲一个故事。
本楼回复(1) 收起
  • 纵你寻可能我觉得是性价比的问题吧 测评设备 受众面 所要购买的器材 还有器材的售价 都支撑不起投入。 但是我觉得还是会有一些硬性的指标可以作为参考,只是普通人不会感受到那么细,而商家也只是希望大家能多买拍多少拍
    2019-3-9 12:07 PM 回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1756 
发表于 2019-3-9 12:25:57 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
老实说,连厂家自己都无法或很难对某款产品进行评测,所列举出的数据也只是一个大概,不过价格贵的底板有些还是会给你单独去评测的,比如龙五和蝴蝶的专业级别底板。
我反倒认为经验之谈更有用,网上的经验之谈大多数是球友自己的感觉,如果要让厂家或去专门的进行数据评测,那基本肯定是让专业运动员来做的,专业和业余的感受肯定是不一样的。作为一个业余球友,还是多听听业余球友的经验之谈吧,因为更接地气
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
194 
发表于 2019-3-9 13:09:03 | 显示全部楼层
完全客观的评测,在乒乓器材基本不可能。

重点在于这个运动本身挺玄,是凭感觉的

这点类似于射击,零点几的环数差其实不是眼睛看决定的,全是感觉的东西。

而且器材存在搭配的情况,测试不同搭配是相当大的工作量

一样的拍子,不同人用,发力也有不同

或者就象有些人说的,打球是用巧劲,不是蛮劲

当然还有品控的问题

真的要求厂家做个极致的数据报告,是有可能的,比如龙五粘省狂,用最大力能打多远

但极致的数据对普通使用者没有太大意义


所以,做客观的评测本来就不太可能,厂家当然有自己的研究数据但一般不会分享。

即使有厂家愿意自曝其短,把具体测试数据拿出来,对一般使用者并不一定有借鉴作用。

而非厂家的好像没有一个专门机构(也没太大必要有)去测试性能。

所以我觉得喜欢看数据来决定的人,可能在乒乓球拍性能这里遇到麻烦了。
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
3796 
发表于 2019-3-9 13:16:46 | 显示全部楼层
一般官方在宣传时,都会给出一些参考的数值,你像乒乓网的一系列底板,咱们网站给出的算是很专业的了,一般的套胶给出的只是皮毛。
之所以没人那么测评,因为有一定的难度,而且关注的人并不多,实际上手的感觉更被球迷们喜欢和关注。
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
5 
发表于 2019-3-9 13:19:12 | 显示全部楼层
测评就是主观感受。也只能代表一个人的观点。
蝴蝶的有弹性和振动特性两个指标,比如:VIS、波A、张A的指标一样,而实际手感差异是很大的。斯蒂卡有速度和控制指标可以参考,打起来则完全不是那么回事。
我打过各种各样的拍20多把,最后发现某国产品牌一两百的拍子比知名品牌1K多的还好使,结论是适合自己才最好。还有就是人和球拍也需要磨合。
本楼回复(4) 收起
  • 故地我想知道某国产一两百的拍子是那个?我追求性价比 想了解下
    2019-3-10 11:31 AM 回复
  • 期1394回复 故地 :银河 V14 PRO
    2019-3-10 05:22 PM 回复
  • 故地回复 期1394 :这个我看到过。什么打法适合呢。直板左推右攻怎么样呢。
    2019-3-11 10:27 AM 回复
  • 期1394我是横拍两面攻,快弧打法。上台率很高,攻球很通透(正手40度反手38度 2.15 省狂3),防守借力卸力也很好。
    唯一一点就是我的两块横拍都是93克(直板重量不清楚),如果按照你的打法,反面配重选轻一些的胶皮(如长胶、天翼)应该没有问题的。
    2019-3-11 12:40 PM 回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
3722 
发表于 2019-3-9 14:55:16 来自手机 | 显示全部楼层
这种检测是破坏性的,只有厂家或专业机构能做,乒乓网下一步有建检测中心的想法。
但我个人觉得对大部分人来说即使知道结构和材料也没用,不懂,还不如直接说感觉更明白
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
11 
发表于 2019-3-9 16:39:22 | 显示全部楼层
这里其实有一个误区:以为数据的东西就是理性的。其实不然,数据的东西一样会造成误导。就想篮球比赛里常说的一句话:数据有时候是会骗人的。这不是说数据是假的,而是它不能反映某些更真实或人们更想看到的更在意的东西,有时候甚至会出现矛盾的结论。所以以数据来论专业其实本身就有点不专业。
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
11 
发表于 2019-3-9 16:45:48 | 显示全部楼层
手感这东西从细微处几乎一人一个样,同一款器材在不同的人手里会打出不同感觉,这样的话楼主所言的那种“专业评测”到底能有多大意义呢??说句实话,如果真有那种评测,十有八九反倒是一个不怎么打球或不懂球的人弄出来的,看着挺精致,其实没大用。
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
28 
发表于 2019-3-9 21:09:13 来自手机 | 显示全部楼层
太理想话了,乒乓器材怎么可能像it器材那样评测,it是冷的数据,性能好,谁用都是性能好,乒乓板按最基本的来说,弹性越大是不是越好?肯定不是,在能驾驭的基础上才能说好,每个人手感力量不一样,得到的结果不一样。国家队用器材也不是追求威力,也是普遍要求控制力,毕竟打比赛来说能多上一板,才有机会,都是失误就不用打了。你对器材理解不够深才会有这种想法,好多器材大神的评测能看出好多东西的,只要器材打的多,大神一般都是与很多器材来对比一看就明白这个板子这个胶是什么类型的,
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
75 
发表于 2019-3-9 23:05:05 | 显示全部楼层
我感觉这些东西真没啥用的,毕竟套胶和手机等数码不一样。套胶和底板的组合,每人的手感等都不一样的
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
27 
发表于 2019-3-10 11:39:05 | 显示全部楼层
是啊 每个人都是不同的个体 差异化太大了 。有人高马大的 有小鸟依人的 。有娘炮 有猛男。有理性的 有感性的。还有各式各样的奇葩 。你说 同样的球拍 他们那在手里 能一样吗。
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
18 
发表于 2019-3-10 14:06:02 | 显示全部楼层
每个人的手,手感,打球的姿势,用力的程度,对乒乓球玩法的理解和追求都不同,测评当然是“千变万化” - 不过,器材就是器材,也就“万变不离其宗”了。
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部