请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 1320|回复: 10

直拍、横板和直拍横打的对比分析

[复制链接]
最佳答案
6 
发表于 2015-2-26 14:48:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
精品筛选
版权申明:  
文章类型: 心得分享 
握拍: 传统直拍 直拍横打 
单项技术:  
胶皮种类:  
球星分析:  

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
本帖最后由 老闷儿 于 2015-8-18 05:22 PM 编辑

直拍、横板和直拍横打的对比分析
  一、直拍的优点

  控制:直拍的握拍方式与我们日常抓笔、筷子等方式很相似,因为一直以来都是这样拿东西的,所以直拍使用起来觉得很自然,其发力、控制都随心所欲,在台内的球方面可以摆短、搓长、角度、落点控制得很细腻精确。使用直拍很多时候是靠前臂和手腕甚至手指发力,特别在手腕和手指有轻微的变动就可使球有很大的不同,并且可在板接确球的瞬间可以突然变化,这样就可使对方出乎意料不易进攻甚至反控制也变得别扭,从而为自己抢攻制造机会。

  进攻:直拍的发力很明显地体现在腰和臂上,可以靠一两个关节甚至单关节收缩就可以有效发力进攻,因此发力所需的时间比横板更短,在球出现机会一刹那马上调整身体或者通过个别关节发力,特别是在身体附近的球直拍快速准确的进攻具有很大的杀伤力,表现在侧身抢攻、台内挑打、对弧圈球的快带等。

  防守:同样因为直拍的灵便性,对方进攻来的球在球刚弹起就把球截过去,并且在这种拦截过程中可以巧妙地做地加力、减力、侧搓、拱等很多横板不易做到的动作。

Img338285510.jpg

  二、横板的优点

  控制:横板是整只手握住拍,稳定有力,伸展自然,在台内球的控制方面没有直拍那样变化多样、突然隐秘性,但它正反两个面相当平稳,对球产生摩擦是很自然有效的,因此使用横板对球制造旋转比直拍做得更好。

  进攻:横板的进攻面积大,条件足够的情况打出的力量很大,并且具有两面进攻性,特别是对出台球时,它的两面进攻让直拍被动。横板要求是身体整体合理发力,这样做是有很好的稳定性,很少出现象直拍寻样因其中某个关节疲劳而导致动作变形。

  防守:横板的进攻面积大防守同样大,并且因其很好地对球摩擦,所以在台内球时加转搓球,弧圈连续对拉是横板特优势。削球也是横板的特长。

  三、直拍的缺点

  直拍因为只靠单面进攻,所以对方大角度调动左右两边时就会造成很大的体力消耗,体力消耗得利害动作就易变形。直拍要想做到大面积进攻对步法的要求很高,如果对方控球在反手那就只有侧身,一侧身正手就是很大的漏洞,如果侧身进攻被对方防过正手那必须快速跑过正手再进攻,这样几个来回对体力的消耗可是可相已知。再者,如果对方横板先上手攻直拍反手,因为对方的连续进攻让直拍来不及侧身反攻的情况下,那就很被动了。或者双方打起相持球时,横板两面进左右进攻,这种情况直拍与是相对吃亏的。总的来说,传统直拍的致命缺点是在反手没有进攻性。

  四、横板的缺点

  横板要求身体整体合理发力,单这一条就是很难做好的。因为我们平时用肢体部分做什么动作时就主要使用那个部分,比如说打字主要是手指动就可以了,想全身合理有效的配合起来做一个流畅的动作要是不容易的事。更何况要做到正反两面同时个有进攻性,即是说从无论从正手还是反手都要做出合理的打球动作,那必须要经过长期的训练了。因此学习横板要做的熟练的程度比直拍更花时间些。

  横板在手腕和手指方面极难做到细,因此对球的控制精确性和突然性不及直拍。横板虽然伸展自然无论从正手和反手都会产生的“死角”,要以通过调整身位在补足但总常会出现“来不及”的情况。

143704zmj2l4bmuj0bmell.jpg

  五、直拍横打的分析

  直拍横打初衷是想保留直拍的控制细腻和快速进攻,反手有机会时就拉或打,改变反手被动的局面,从而为正手正攻创造机会,但在使用过程中却遇到很大问题。

  一、如果用传统的直拍握方式,想用反面进攻无论是打或拉都很难发得上力,因此握拍的方法必须要调整,但经过修改手的手形在控球又做不到原有的细腻精确了。

  二、使用直拍时脚步前后、明显的重心前倾是正手能快速进攻的主要因素,但这样一样反手想做拉球的动作根本做不来,特别是脚步的过分前后性使反手没有引板的余地。

  三、习惯在反手推档和控球,但常有些球不知是用反打好呢还是推档?这种思想冲突在瞬间很难下决定,结果是出了个糊涂球。

  四、如果方案是最大可能保持直拍的方式,有机会时再通过调整握拍手型和步法用反打,并且反打是为过度为正手服务的,但这种转换在一个球多次发生那是来不及的。

  所以,要想直拍反手打得好,就得调整握拍方式和步法,其调整的方法还得参考横板左右两边的发力方式。要想完美结合是不可能的,还是必须有舍有才有得。王皓放弃传统的推挡,就象横拍那两面进攻防守,所以对球的细和精方面不及马林;马林要保留原有直拍细腻精确基础上,只是偶然用一下横打,所以他的横打远不及王皓的成熟和稳定和杀伤力;许昕年轻有力尽是正手抢攻,说是反手可推挡也可横打,其实反手根本很少用,在正手实在抢不过来时可能是推档也有可能反打,但这个动作被“逼”出来的。

  目前,直拍横打看到最成功的就是这三种方式,在传统直拍、横板、直拍横打这三种打球方法中直拍横打是最难学的。

  总结:直拍对球控制变化多样、精确细腻,能快速抢攻,但在反手上存在不足这处。横板进攻防守照顾面积宽,连贯、稳定,腋部对出的“死角”也不好办。王皓式的直拍横打是介于横板与直拍之间,抓的是直拍打的却是横板。有横板两面进攻的特点但同样存在横板式的“死角”,对球的摩擦和两面发力也不及横板那样自然,可以快速发起进攻却没有直拍那样控制精准。从目前来看这三种方式并不分优劣,各自有它的优和缺点,关键是使用技术达到什么程度问题。一场球的胜负除了技术,还有心理、战略、状态都是同样的重要。

评分

参与人数 3浮云 +35 收起 理由
ptmeg + 10 写的非常好,精华文章!
夕阳惊鸿 + 15
生菜 + 10

查看全部评分

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:“直拍横打”和“直拍反打”
下一篇:乒乓球直拍反手快推的方法
赏一分钱就是一种认可!
回复

使用道具 举报

最佳答案
12 
发表于 2015-2-26 18:40:08 | 显示全部楼层
对这三种握拍方式的优缺点的分析比较,说的非常细致、清楚、准确。
遇到直拍对手,打他的两大角,逼他出台;遇到横拍对手,尽量短球打他正手腋下。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-2-27 08:58:26 | 显示全部楼层
不可兼得啊
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-2-27 08:59:47 | 显示全部楼层
\(^o^)/~
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-2-27 12:19:13 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-2-27 12:21:31 | 显示全部楼层
{:soso_e100:}
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
479 
发表于 2015-2-27 15:07:52 | 显示全部楼层
十全十美的事情是没有的!术业有专攻,练精一门就可以了。
本楼回复(0) 收起
您的鼓励是小松的动力!谢谢支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2015-2-27 16:34:14 | 显示全部楼层
感谢分享,学习。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-2-28 08:34:46 | 显示全部楼层
\(^o^)/~
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
12 
发表于 2015-3-1 01:30:16 | 显示全部楼层
直拍还有个缺点就是磨手指。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2015-3-1 07:36:56 | 显示全部楼层
学习
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部