乒乓网

 
查看: 377|回复: 3

[已解决] [已解决]蝴蝶vis 波尔alc 张继科alc 结构对比

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2018-6-13 15:16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

波尔alc 是否真的是 将vis 的表面调硬,同时把芯材做的更软呢?张继科alc 与 vis 在面 和芯材的差别又是如何,有用过的谈谈吧




上一篇:再次求问yeo配胶
下一篇:狂飙3鉴定
回复

使用道具 举报

最佳答案
1799 
发表于 2018-6-13 16:05:03 | 显示全部楼层
结构都一样,软和硬通过工艺就可以调整,或者是改变厚度。比如张继科ALC和波尔ALC都比较薄,但是手感也不一样;VIS比较厚,底劲和韧劲更足一些,如果打透出球质量也更高一些;
反映在手感上,张A软弹、波尔脆弹但是弧圈都不错,VIS就比较中庸,没有不如波尔脆弹也不如张A软弹,手感木一点,对发力要求也更高
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
10 
发表于 2018-6-13 23:38:52 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
波A的面材最硬,张A和VIS的面材差不多,所以很多人觉得波A配狂飚不好用,因为狂飚也是死硬的那种;
VIS的大芯最硬,张A和波A的大芯差不多,所以VIS最扎实稳健、连续性最好。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
5 
发表于 2018-6-13 23:39:33 | 显示全部楼层
就是桐木大芯和阿尤斯大芯区别
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部