乒乓网

 
查看: 591|回复: 14

[讨论] 中国队的技战术思想是不是太保守

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2018-6-13 06:23:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
感觉思维很僵化,从上到下迷信弧圈,从小孩学球开始就是横板两面反胶弧圈打法一统天下,偶尔有个直板也是两面反胶横打弧圈,直板正胶或者横板颗粒胶打法简直是稀有动物。但日本人发现拉弧圈拉不过就不跟你拉,伊藤很少拉,张本也是不给你拉的机会。再远了看,何志文一只单面正胶拍下倒下了多少名将,这还是何志文年纪比较大的时候。

是时候破除对弧圈的迷信了,打法和风格还是百花齐放好

评分

参与人数 18浮云 +155 收起 理由
太空人 + 20 学习了,送上浮云以表感谢!
096 + 10
haieryan + 10
栖艾雨 + 10
ycq + 10
xiaoxiao小小 + 2
乞丐王 + 5
洗耳河畔 + 10
dolphoen + 4
清清池水 + 10
mugeda + 2
shenhui1965 + 10
weibxp + 10
foolsan + 10
无为990 + 10
hxm7138 + 2
zcf0002 + 10
sinian1969 + 10

查看全部评分




上一篇:三把钥匙训练法之训练笔记(七十)
下一篇:转载“凭啥赢,只能输”
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2018-6-13 07:04:31 | 显示全部楼层
确实是个问题
打赏鼓励一下!
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
148 
发表于 2018-6-13 07:05:28 | 显示全部楼层
百鸟争鸣
打赏鼓励一下!
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2018-6-13 08:34:53 | 显示全部楼层
颗粒打法也不错
打赏鼓励一下!
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2018-6-13 08:39:18 | 显示全部楼层
有道理 培养的年轻选手给人千篇一律 一个模子刻出来的感觉。
吴敬平微博里曾经提过这个问题,说老蔡也找他聊过这个事,意识到这个训练方向有偏差。
打赏鼓励一下!
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
6 
发表于 2018-6-13 08:42:16 | 显示全部楼层
主要是我们整个培训体系比较急功近利。江嘉良说过现在不是正胶打法不行了,而是培养周期长难度大。国乒明星球员的示范作用也很重要,近20年除了马琳、王皓、许昕3个直板双反打法得到过世界冠军,男队最近2个女队最近4个大满贯都是横板两面弧圈打法。女队更是两面弧圈打法一统天下,曹臻、木子只能在双打上取得世界冠军,分量远远不够。
在这种情况下,小孩学球一是追星二是考虑出成绩都选择了横板两面弧圈打法了。基层教练对特殊打法的训练也逐渐减少,对如何培养适应现在环境的快攻、颗粒、削球打法前瞻性不够,从小底子打的不好,到了进专业队的年纪,省队和国家队再调整框架就难了。
快攻颗粒类打法对球员的心理素质要求比较高,出成绩也比较难,需要长时间同各种打法比赛才能磨炼成才。张本和伊藤如果在国内,很可能因为比赛机会少,成绩不稳定无法冒尖。当年中国不少快攻手和特殊打法都有赖于教练慧眼识珠,不以一时成绩下定论,把心理素质好的小球员选入专业队,再精心培养才能成为世界冠军。这样的例子很多:曹燕华进国家队的时候连基本的推侧扑都完成不了几个、邓亚萍进国家队时反手很差,江嘉良在青年队时的成绩还不如上海队一位球员。但教练在这些球员身上看到了头脑灵活、心理素质过硬、有大将之风等特质,给了他们进国家队的机会,事实证明他们确实都成长为国家队的主将,如果简单看打法、看一时成绩来选拔人才,他们也就被埋没了。

点评

黑橄榄说中了要害, 确实是有这麽一回事,小年球手即使是打正贴胶也被教练劝喻改为反贴胶皮.  详情 回复 发表于 2018-6-13 08:12 PM
打赏鼓励一下!
本楼回复(1) 收起
  • 一直在看回复 黑橄榄:

    确实是这样,急功近利的思想是根源之一,张本和伊藤那样的估计在中国的体系里就打不出来。
    2018-6-13 09:36 AM 回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2018-6-13 08:54:52 | 显示全部楼层
打法和风格还是百花齐放好
您的打赏是对我的支持和鼓励,清清池水在这里谢过了!
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2018-6-13 09:55:56 | 显示全部楼层
现在确实有弧圈迷信了。
打赏鼓励一下!
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2 
发表于 2018-6-13 10:52:58 | 显示全部楼层
打法和风格还是百花齐放好
打赏鼓励一下!
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2018-6-13 20:12:43 | 显示全部楼层
黑橄榄 发表于 2018-6-13 08:42 AM
主要是我们整个培训体系比较急功近利。江嘉良说过现在不是正胶打法不行了,而是培养周期长难度大。国乒明星 ...

黑橄榄说中了要害, 确实是有这麽一回事,小年球手即使是打正贴胶也被教练劝喻改为反贴胶皮.
打赏鼓励一下!
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
5 
发表于 2018-6-13 20:51:07 | 显示全部楼层
别的胶皮出成绩好难,现在国内各种打法好教练也少
打赏鼓励一下!
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
10 
发表于 2018-6-13 21:14:36 | 显示全部楼层
现在双反的确是王道。的确其它打法很少。但是“黑橄榄”朋友把理由正好说反了。

颗粒容易出成绩。尤其早期。 教练不让用颗粒的原因正是因为早期用颗粒不容易体会好摩擦,基本功会不扎实。

我们教练带我们孩子去打比赛,一看对手是颗粒的,无论正胶,长胶,生胶,直接就说准备输球吧。平时也不教怎么跟颗粒的对手打。教练说等大了,基本功好了以后,长大点,力气足了,自然就会打。反而,韩国的教练会让学怎么对付长胶,生胶选手。

另外就是孩子如果摩擦感觉不好,拉球拉不好,教练就会建议用颗粒,感觉不管中国还是韩国教练都是一样的。认识的孩子力3个人被改颗粒的都是拉球摩擦不好的。我家老二也被教练建议改正交短颗粒,我没同意。我说以后大了再改。

颗粒打法,早期很容易出成绩,孩子早期对旋转理解差。平面对旋转判断,控制力很高。所以我个人是赞成早期孩子不能用颗粒。。但是确实是中国整个指导思想是,平面是王道,颗粒是偏门。这个我觉得跟中国国情有关。

平面的打法全面,没有什么弱点。颗粒一但被克制就整个要崩溃。而在中国不是看你打的好的时候有多厉害,而是看你打的差的时候有多稳定。冲击力强,但发挥不稳定,在中国不是啥优点。象林妹妹就被人骂的一头包,他那以速度为主的打法,肯定没有力量旋转为主的打法成绩稳定。

张本,跟伊藤也就是在日本是个宝。要是在中国,肯定给人骂一头包。打的好谁都能赢,打不好谁都能输。要放中国国家队,谁敢让他们上场?

打赏鼓励一下!
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2018-6-13 21:40:11 | 显示全部楼层
百花齐放好
打赏鼓励一下!
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
聽楼主| 发表于 2018-6-14 04:28:06 | 显示全部楼层
bigheadghost 发表于 2018-6-13 09:14 PM
现在双反的确是王道。的确其它打法很少。但是“黑橄榄”朋友把理由正好说反了。

颗粒容易出成绩。尤其早 ...

其实这种平面是正道,颗粒是邪门歪道的想法就说明了对弧圈的迷信,照这种想法以前中国队都是在走邪门歪道了。打颗粒胶并不影响对旋转的理解,颗粒胶也需要了解球的旋转来采用不同的打法。
打赏鼓励一下!
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
6 
发表于 2018-6-14 12:04:52 来自手机 | 显示全部楼层
我所说的颗粒培养周期长指的是专业阶段的球员,不是指打法待定阶段小球员。
进入省队和国家二队阶段的专业选手,如果是两面弧圈成绩还是比较稳定,有应对各种打法的技术基础,但这个阶段的颗粒打法多半差一口气,需要打下扎实的基本功,同各种打法交手磨练。这个阶段既需要大量基本功练习,又需要与世界级选手频繁交手增加经验,培养周期长于两面弧圈打法。
打赏鼓励一下!
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部