乒乓网

 
查看: 304|回复: 4

[新提问] 直板结构

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2018-4-16 20:51:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请问大家,直板中4加1层的单玻碳结构先进吗?是不是比起5加二的更适合两面弧圈,更适合直板横拉?

评分

参与人数 2浮云 +13 收起 理由
小刺头 + 5
hzx_storm + 8

查看全部评分




上一篇:世奥得定制的W968
下一篇:狂飙龙5
打赏鼓励一下!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

最佳答案
2146 
发表于 2018-4-16 21:55:19 | 显示全部楼层
4+1的单玻碳,打透以后比较弹,是韧弹的那种,一般情况下是比5+2的容易打透,更容易打出形变来
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
15 
发表于 2018-4-16 22:49:52 | 显示全部楼层
狂飚皓3代就是这个结构,貌似王皓没用多久吧。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2532 
发表于 2018-4-17 00:09:03 | 显示全部楼层
看结构说不准什么,这得看单玻碳有多厚,木材是什么,粘合技术等。。。
单凭结构也不能说明选进不先进的问题。

狂皓3就是单玻碳大芯,但实际用的人很少,虽然比狂皓2提升了速度,但丧失了部分手感和形变。
而双玻碳结构,狂王3就是这结构。

斯帝卡和蝴蝶都在做自己最擅长的经典结构,效果都非常好,这点大家都看得到。
本楼回复(0) 收起
原创不易,多谢支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
9 
发表于 2018-4-17 11:34:48 | 显示全部楼层
个人认为加碳的结构对手感要求极高,特别是拉弧圈台内小球,业余的纯木吧,力量又差不到哪去。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部