乒乓网

 
查看: 646|回复: 8

[已解决] [已解决]国內七夾板

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2018-2-13 11:29:20 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
請問銀河pro437,537和三維Fextra三款比較……那个性價比和綜合性能最好?
以上三款和CLCR比較……性能会否有距離?

评分

参与人数 1浮云 +2 收起 理由
ljj911 + 2

查看全部评分




上一篇:底板
下一篇:多尼克加强M1和M3使用,加强S1使用有感。
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
聽楼主| 发表于 2018-2-13 11:36:13 来自手机 | 显示全部楼层
还有用來打正胶(直板),以上三款那个比較好?
打赏鼓励一下!
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2018-2-13 12:30:43 来自手机 | 显示全部楼层
打直板正胶单面的话用437就行 得6.5毫米以上95克往上最高  有横打的话可以用v15类似泰克西姆 和张zlc的板子
打赏鼓励一下!
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2018-2-13 12:31:40 来自手机 | 显示全部楼层
正胶 便宜点的就802 贵点就tsp
打赏鼓励一下!
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2028 
发表于 2018-2-13 14:32:50 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
437是最接近CL手感和特点的国产底板,537的胡桃木面材偏硬了,很难打透,控球也不好;三維Fextra,也就是北欧7是三维公司稍有的手感好的7层纯木底板,吃球感好,三层大芯底劲足,弹性好,板身薄,弧圈和容错性要比437,537以及CL都好,击打稍微弱点,但是弹性不错。
打正胶还是选板子比较厚的CL吧,437的手感不如CL
打赏鼓励一下!
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2018-2-13 19:11:15 | 显示全部楼层
积累知识很重要。
谢谢关注
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
18 
发表于 2018-2-13 22:20:50 | 显示全部楼层
这个可多了
打赏鼓励一下!
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
253 
发表于 2018-2-14 09:22:13 来自手机 | 显示全部楼层
粘合技术不是一下子就有,否则stiga也不会横行了这么多年。
嘘寒问暖不如打笔巨款
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
2526 
发表于 2018-2-17 21:35:13 | 显示全部楼层
看你打法,板子和打法不对口,价格再低也没用。
偏弧圈打法,PRO7W最佳,手感最好;
偏击打,537最硬挺;
最综合,437;
最通透,北欧七
最接近的是437
北欧七是减弱版CL
原创不易,多谢支持!
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部