请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 649|回复: 1

郗恩庭试打火凤凰

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2015-1-15 10:16:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
器材筛选
版权申明:  
分类: 器材测评 
类型: 底板 
拍柄:  
胶皮:  
材质:  
胶面:  
海绵:  
打法:  
品牌:  
价格:  

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
火凤凰 横(5).jpg
收到火凤凰之后,打开包装,郗恩庭底板一如既往造工超好,浑身上下没半点毛刺。正手面材光刻了一只凤凰,相当神气。厚度大约6.0左右,用称药的杆称,86克,是个很适中的重量。拍柄嘛……还是那个样,前圆尾方。
结构方面:面材明显是一种人工一条条拼切而成的木材,叫做科技木。第二层是碳素,根据打球时的感觉,明显是一种软碳。第三层力材很薄很薄,根本看不出是什么。第四层也是一层碳,和第二层一样。芯材是桐木,但不是一般的桐木,据说是一种蜂窝结构,以减轻底板重量之用。后来姚经理发了个图,原来是大芯钻了很多六角型的孔。
试打!
我一向是喜忧均报的,如果先说总体就不知道怎么写下去了,所以先说说具体每种应用吧。
发球:这板虽然是碳板,但弹性并不出色,反而觉得是控制型的拍子,所以很轻松发出帖网球,但急长突击的球要加两三分力才能直达底线。发球旋转并不强。
小球摆短:很好很好,无论是接发球摆短,还是对方接好发球被逼继续摆短,均可以控制得很好,球可以控制得仅仅帖网过,无论过渡还是主动变向,改变党规落点都可以得心应手。
正手拉球:比较稳,上台率能有我常用的奥恰洛夫八成!(一来我用惯奥恰洛夫,二来奥恰是纯木,控制方面很好)但不容易加转,落台不侧拐,对手比较容易对付,要利用其稳定性,多几板调动才可致胜。
正手击打:力量够用,但不突击出,而且速度也不快不慢,属于中规中矩的类型。
反手推挡:其实我实战时很少用推挡,推挡是有意叫球友练球试板的,借力还可以,但推出去球速不快,没有威胁性。但推得很稳,对方弧圈不太吃,暴冲也没有底板承受不住的感觉,推挡可以以落点致胜。
横打:唉,郗恩庭再不改改板子的肩位和拍柄,横打始终是个软肋。这板一始既往地拍肩稍宽,同时拍柄方形尾,正反切换时和食指大节卡住,横打不太舒服,只能算是能横打吧。
挑打:这板拍子呈圆形,比比较流行的拍子短几毫米,力拱不够,所以挑打软绵绵的,而且挑打这个动作是图案命三郎式的,动作很难还原,这板挑打过去对手防住之后就基本上输了。不过这板由于持球时间长,挑打成功率很高。
综合方面
手感:这板虽然有四层碳,但碳味并不强,没有一般碳板那种生硬的手感,反而很有纯木控制能力。但同时也稍欠碳板的速度和力量。
咬球能力:这块很怪,手上感觉咬球咬得不算浅,但老是有点咬不住的感觉,所以无论是拉球还是发球,旋转老是出不来。
甜区:我一般写试打报告很少写到这个的,写到这个要么是甜区很大,要么就是甜区小得可怜,这板明显是属于后者。
总体控制:很强很强,我颠球时把球打上二楼,下落接着减力可以只很轻微稍震一下,不超一厘米!打对方高球甚至可以突然吸一板不出台的球,我自己也觉得很惊喜能控出这么精准不出台小球!之后叫球友多放几个高球试试,虽然不能稳吸不出台的球,但是也可以吸得很短,一般脚步不快的球友是无力回天的。
总述:这板是一块不像碳板的碳板,没有大多碳板的速度力量杀伤力,却有极强的稳定性和控制感。重量是很黄金的86克,挥拍完全没有负担。各方面都有一定的能力,有缺点也不太大,属于中庸取胜的底板。用这板要有耐心,不能急于求胜,要利用其稳定性,多打来回,以落点致胜。

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:郗恩庭 试打坎AY-6
下一篇:郗恩庭试打:TD-2
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
6 
发表于 2015-1-15 16:04:26 | 显示全部楼层
火凤凰
不会是女士拍吧!
本楼回复(0) 收起
赏一分钱就是一种认可!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部