直板打球落伍了吗？

仙人指路5927 · 发表于 2015-1-9 07:30:33

注册乒乓网，名师1对1指导！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

业余乒乓球爱好者中直板很多，而专业运动员横板多，这是啥原因？

李治林 · 发表于 2015-1-9 08:04:24

直板对打球人的各项指标要求特别高，君不见凡是打直板的选手都是有特点的选手，对他们的步伐灵活性反应能力等等都要求非常高，君看刘国梁许昕马琳等都是世界一流高手，而且直板相对横板来讲，照顾台子面要大很多，没有超强的步伐是不行的。横板相对直板来说要求也不像直板那么苛刻，所以我认为横板的人越来越多。只是中国为了百花齐放的原则，比赛时要有直板参加，所以直板将来也会很吃香的哦。

仙人指路5927 · 发表于 2015-1-9 08:08:31

哦，原来是这样。谢谢你指点

leoqingdao · 发表于 2015-1-9 08:19:25

业余中直板比较多是那些有点年纪的人吧，老人家们基本上都是直板，40岁左右也占大多数，再年轻点横板就多起来了，再小一些的，怕是横板就主流了。

这和以前的形势有关，当时中国队就基本上全是直板，流行啊，好像横板很弱势，现在横板是主流了，小孩子学球，第一副拍子基本上全是横板了……

扬峥 · 发表于 2015-1-9 08:32:06

直板的飘过。

dlddv · 发表于 2015-1-9 08:36:06

直板先天不足，非天才不能打出名堂。想出成绩，难啊。

石头人 · 发表于 2015-1-9 08:56:31

横是趋势国家男队许昕是直板女队我没看到呢

贤行润身 · 发表于 2015-1-9 09:09:43

玩直板的都是老选手了。现在新学的，小孩子什么的基本没用直板的。现在上了年纪的很多都直改横了，就因为年纪大了，跑不动了。直板灵活性要求太高了，不过直板有个好处，我觉得直板正手的力量比横板正手力量要大。我就用的直板。

金钢狼 · 发表于 2015-1-9 09:13:56

业余跟个人兴趣有关吧

jlsylbs · 发表于 2015-1-9 09:29:57

年龄结构不一样，中老年直拍多一些！

直板老李 · 发表于 2015-1-9 09:35:05

直板不落后，如果掌握正手拉一板，攻一板，反手推一板，业余的干倒一大片。

poll · 发表于 2015-1-9 10:18:23

没有几个打球的是都想进国家队，我的球友里有几个直板打得非常好，指导我的老师就是直板。我觉得只要高兴就好，用什么无所谓。直板有特点，有很多球友从横板改直板了。

maggezp · 发表于 2015-1-9 10:23:00

跟现在乒乓球横拍技术近年的发展迅速有关，以前都是直板的天下

Timothy_kl7x4 · 发表于 2015-1-9 10:28:21

如果以健身为目的，也就无所谓横板直板了，还有好多拍子都拿不好的呢

不想玩野球了 · 发表于 2015-1-9 10:37:35

同感！！！！！！！！！！

咏春乒力 · 发表于 2015-1-9 10:44:04

因为业余横板的反手不好，直板与之对抗毫不吃亏。专业与之相反。

李杰 · 发表于 2015-1-9 11:29:04

一种技术打法其实本来不存在什么落伍。。只不过是规则的影响现在更有利于横拍打法，即使这样，世界上还是有很多优秀的直拍选手，说明了这个打法还是有生命力的。

相伴到黎明 · 发表于 2015-1-9 11:59:24

业余的好像都是直板高手多

开心就好！ · 发表于 2015-1-9 12:07:11

我不同意这样的看法，只是要打好直板，挑战性更强，练好不易，出成绩较晚，真正打好了，直板还是很有优势的。

仙人指路5927 · 发表于 2015-1-9 12:24:31

开心就好！发表于 2015-1-9 12:07
我不同意这样的看法，只是要打好直板，挑战性更强，练好不易，出成绩较晚，真正打好了，直板还是很有优势的 ...

直板优势是快，灵，巧。是吗？

[已解决] 直板打球落伍了吗？

注册乒乓网，名师1对1指导！

评分

相关帖子