乒乓网

 
查看: 346|回复: 4

[新闻视角] 雅典“二王”之战真打假打?他这么说!

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2017-10-14 18:27:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
2004年雅典奥运会“二王”那场同室操戈的半决赛,是国乒史上一宗迷案。
有人说:这是为了提高获胜几率安排的让球,结果弄巧成拙,韩国人柳承敏坐取渔翁之利。
也有人说:百分之百真打,因为观众席上蔡振华不断变化着的面部表情表明,他是一直希望王励勤赢。
渔樵则以为,第一种意见主观揣测成分居多,法制社会凡事要讲证据,空口无凭解决不了任何问题。第二种意见有点卖萌,且不说当时老蔡的内心真实想法是否真如TA所言(老蔡居然如此“明目张胆”地偏袒一方,“浅薄”得好像就跟杨影似的,大大存疑),即便如此,也只是蔡主任自己的想法,现场督战的还有其他几位总局领导呢,证明不了老蔡的这些顶头上司与蔡“观念”(用人观)相同。

2005年5月9日,上海世乒赛刚落下帷幕,《体育周刊》记者葛爱平就外界广为关注的国乒让球之事,专门采访了时任乒羽管理中心主任的蔡振华。

葛爱平问道:“过去我们讲‘友谊第一,比赛第二’。几十年过去了,人们的价值观也在变化。我们还会在需要的时候,在能控制比赛的情况下,搞‘友谊第一、比赛第二’吗?”

“友谊第一,比赛第二”在1970年代曾风行一时,连续几届世乒赛中国队都将世界冠军拱手让人,但自1979年“拨乱反正”之后,对外让球已彻底杜绝。葛爱平故意旧话重提,先拿“友谊第一,比赛第二”投石,无非是为下面的言归正传铺路。

蔡振华回答:“友谊还是需要的,只是表现方式还是要有区别。在比赛场外,我们帮外国培养乒乓球教练,也是友谊的一种方式。还包括我们资助一些协会,向他们提供器材或者其他一些帮助。比赛场上,当年总理提出‘友谊第一、比赛第二’,我们让球给朝鲜(还有日本、罗马尼亚——这两家乃渔樵补遗)的运动员,这都是出于当时特定的历史环境,已经成为历史了。”

蔡振华以“当时特定的历史环境”所致,将这段陈年往事翻篇。另外,日后的蔡氏“三创”框架已初现端倪。

葛问:“中国队的内部让球,过去相当长的时期内似乎成了一个规矩。你让过球吗?”

作为资深体育记者,葛爱平对国乒的内部让球自然娴熟于心,之所以率先定性“国乒内部让球,过去相当长的时期内似乎成了一个规矩(即潜规则)”,并明知故问,主要是看蔡对让球之事如何应对。

蔡答:“当然有了,谁不知道我让过球给郭跃华?但是,我们已经认识到让球给运动员造成的阴影是很大的,所以我们不会很轻易地要求谁去让给谁了。
1981年第36届世乒赛男单决赛,蔡振华奉命让给了郭跃华,这事(从1994年广岛亚运会起)蔡说了N遍,看来对他造成的“阴影”(伤害)确实很大。
听蔡的口吻,“喊冤”的同时颇有些引以为豪、自我标榜的成分:我蔡某是服从领导安排的楷模。
最重要的是他亮出了“底牌”:虽然“不会很轻易地要求谁去让给谁了”,但不排除重大赛事(譬如奥运会)还会很“慎重”地布置让球。

蔡将何智丽谴责了一番之后又说:“现在,我们一般不会再有让球,不会再有何智丽现象了。必须指出的是,如果在奥运会上,那就是国家利益高于一切。比如说比较两个运动员对付下一个外国运动员谁更强的时候,我认为还应该以国家为重,这是我的原则,十多年来我们一直这样(做的)。” 
蔡的这番话显然逻辑混乱。莫非唯有奥运会“国家利益(祖国荣誉)高于一切”,世界锦标赛、世界杯“国家利益”就不高于一切?既然在“不一般”的情况下(奥运会)还有可能会出现让球,你又如何保证得了今后“不会再有何智丽现象”呢?
“比较两个运动员对付下一个外国运动员谁更强的时候,我认为还应该以国家为重,这是我的原则,十多年来我们一直这样(做的)”,这段话等于不打自招。果然,2000年奥运会(送龚智超进决赛)、2004年奥运会(送张宁进决赛)、2012年奥运会(女双小组赛安排于洋/王晓理输球)国羽就是这么玩的。只是李永波还算有种敢作敢当,不像某些运动队一直藏着掖着不敢公开承认罢了。
——譬如1988年奥运会女单半决赛那场令人啼笑皆非的让球,还是当事人(焦志敏)出国多年之后才被披露。

《蔡振华专访》第二天见诸于各大报端。顿时,这位“金牌名帅”在球迷心中的美好形象大打折扣。
渔樵倒以为,球迷应换位思考,老蔡也是人在江湖身不由己。上峰若定下口径让他这么说,他只能依瓢画葫芦。当年深受“让球”之苦的他,估计也有不能一洗了之的难言之隐。

各位球友,“二王”雅典那场球究竟孰真孰假?大伙不妨做个选项:
A,真打

评分

参与人数 7浮云 +48 收起 理由
xgyihuafeng + 10
陈铭佳 + 2
芜湖强生氧化厂 + 10
安琪猫 + 2
jason04a + 10
haieryan + 10
killer0056 + 4

查看全部评分




上一篇:发球不好?换个思路试试!
下一篇:康定情歌:刘吉康抱得美人归,国乒毕业迎娶队友王琦
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2017-10-14 21:01:14 | 显示全部楼层
怎么漏了最后一句,选项B,让球
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2017-10-15 01:11:31 来自手机 | 显示全部楼层
一直在让,包括现在。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2017-10-15 02:01:27 | 显示全部楼层

一直在让,包括现在。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2017-10-15 05:22:54 | 显示全部楼层
此贴恰好证明,楼主自己怀疑二王之战可能有让球之嫌。还搞缺了半角的选项,无异于此地无银三百两......

开个玩笑。话说回来,那以后,老蔡及其助手指使的让球,只会更隐蔽,更难以监督和求证。如此而已。

他的政治命运过半,已经说明了问题。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部