[已解决]蝴蝶 BUTTERFLY HADRAW SK 纯木底板？

liuzhihai2009 · 发表于 2017-10-4 01:05:18

注册乒乓网，名师1对1指导！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

大家好！蝴蝶 BUTTERFLY HADRAW SK 纯木底板，横拍，有球友用过吗？和斯蒂卡cl比较一下？谢谢大家的支持！

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

蒋明

2017-10-4 20:15:40

蝴蝶的SK虽然七木，但明显比CL软一个层次，一点都不生硬，而且总体很均衡，品控也比较到位。

挑到好的CL，当然比SK要强不少，近台击打的扎实程度，退台后的底劲都要胜出不少。但需要有人帮你挑板。

跳转到最佳答案楼层

李志国 · 发表于 2017-10-4 08:44:28

纯木还是建议斯帝卡，毕竟多年经典，口碑杠杠滴，众多国手都在用。

virmony · 发表于 2017-10-4 09:49:00

BUTTERFLY HADRAW SK也是7夹纯木，手感、控制、容错比CL好。CL威力要大的多，远台CL底劲要比BUTTERFLY HADRAW SK好，体现了蝴蝶和斯蒂卡不同的制拍理念，蝴蝶注重控制，斯蒂卡注重进攻。

wumantian · 发表于 2017-10-4 10:16:04

蝴蝶的7夹纯木，控制还是不错的，没有斯蒂卡CL暴力。看自己的发力情况，如果发力比较好选CL吧，蝴蝶的产品品质好，同一款底板之间手感差别非常小，斯蒂卡你要会挑底板，我以前打OC-CR的时候3个底板3个手感，有些底板发散一点都不好用，特别是欧版的走私货产品品质更是让人不省心，想省心买蝴蝶吧。

波波先生 · 发表于 2017-10-4 12:48:26

蝴蝶的掌纹系列底板手感还是不错，重量也很轻，比较容易配胶，跟CL比容错性好，更偏弧一些

蒋明 · 发表于 2017-10-4 20:15:40

蝴蝶的SK虽然七木，但明显比CL软一个层次，一点都不生硬，而且总体很均衡，品控也比较到位。

挑到好的CL，当然比SK要强不少，近台击打的扎实程度，退台后的底劲都要胜出不少。但需要有人帮你挑板。

liuzhihai2009 · 发表于 2017-10-4 23:05:42

自己技术业余，正手力量相对较小，目前用的是斯蒂卡 carbonado  45 横拍（使用了1年左右吧），正手省狂飙3 39° ，灌雷电油，反手T64，反手感觉很好，正手总是觉得有点怪怪的，有点发不上的感觉，好像面材支撑不住狂飙3似的，不通透，不知道该不该换回纯木底板？
  3年前，曾经用过斯蒂卡CL，当时觉得脱板太快（也许现在的技术有点进步了），控制不住，但CL那种酥麻感记忆犹新，不知道，现在的CL打塑料无缝球是什么感觉？
  最近比较关注蝴蝶 BUTTERFLY HADRAW SK和蝴蝶 BUTTERFLY HADRAW SR，对于蝴蝶 BUTTERFLY HADRAW SR ，不知道我是否能打透？对于打塑料无缝球，贴吧里说什么的都有，蝴蝶 BUTTERFLY HADRAW SK和CL都用过的球友，请比较一下两者的差异？
谢谢大家的支持！

我心飞翔178 · 发表于 2017-11-13 11:52:07

路过，帮忙顶一下

[已解决] [已解决]蝴蝶 BUTTERFLY HADRAW SK 纯木底板？

注册乒乓网，名师1对1指导！

相关帖子