乒乓网

 
查看: 5318|回复: 12

[新提问] 斯帝卡oc底板,适合拉弧圈球吗?

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2017-7-17 11:32:18 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
斯帝卡oc底板,适合拉弧圈球吗?
回复

使用道具 举报

最佳答案
3230 
发表于 2017-7-17 11:35:13 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
必须适合啊,OC号称弧圈机器,当年陈杞,大力等人都用过
板子的裹球和形变很好,唯一的缺陷是在大球时代,这板子用着有点累了,如果练功的话,是块好板
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2017-7-17 11:35:29 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
很适合拉弧圈球.
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2017-7-17 11:47:02 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
OC就是弧圈板,在小球时代王励勤用的。但过度到大球并且现在是40+的大球时代,威力就小太多了;板身的形变较大,比较吃球,但拉起来球速度慢,很容易被对方封住。
本楼回复(4) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2017-7-17 12:27:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
oc是弧圈代言
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
3230 
发表于 2017-7-17 12:35:31 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
陈立新 发表于 2017-7-17 11:35 AM
必须适合啊,OC号称弧圈机器,当年陈杞,大力等人都用过
板子的裹球和形变很好,唯一的缺陷是在大球时代, ...

推一款什么?套胶吗?用网站典驰吧,弧线和旋转没得说
不是底劲不足,是板子偏软,力量和速度稍弱
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2017-7-17 14:16:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
我有oc cr,这班控短球不太好
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
6322 
发表于 2017-7-17 15:58:52 | 显示全部楼层 来自: 中国山东滨州
OC被称为小球时代的弧圈机器,板子形变不错,弧圈还是很转的。现在的情况用斯蒂卡黑檀5更合适一些,加硬了面材和力材,增加了出球速度,打透以后板子的形变也不错,控制也很好,可以称为新材料球的弧圈机器
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
3230 
发表于 2017-7-17 16:10:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
陈立新 发表于 2017-7-17 12:35 PM
推一款什么?套胶吗?用网站典驰吧,弧线和旋转没得说
不是底劲不足,是板子偏软,力量和速度稍弱

如果您球龄短,练球阶段,我建议还是重点考虑CLCR吧,性价比很好
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部