乒乓网

 
查看: 551|回复: 17

[新提问] 疑问

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2017-3-8 09:05:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我有个疑问,一说底板就说外国的如何好,什么vis,cl,红黑碳王等等。中国的科技水平不比外国差。一个锻炼身体的乒乓球底板,中国人也造不好么?我不太相信?

分享链接访问他人1次,你将获得10乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:斯蒂卡玫瑰5和曙光2哪个球速快
下一篇:器材讨论 反手胶皮请推荐
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
150 
发表于 2017-3-8 09:49:09 来自手机 | 显示全部楼层
月亮是外国的圆!
本楼回复(3) 收起
  • xylk:中国的科技水平可上九天揽月,可下五洋捉鳖。一个乒乓球底板都造不好,你信么?你讽刺的对!!
    2017-3-8 09:54 AM 回复
  • arcking回复 xyl :错了,航天 高铁 乒乓等,中国是比较好,可是汽车呢???所以中国还是比较落后的,你说的底板,我感觉外国和国内的差不太多,但是还是差,胶皮我就感觉差远了,你自己可以看看省狂三的海绵,有大小不一的小洞洞,你再看看外套的海绵,那个均匀程度,无法比拟。这就是我的感悟,我的愚见,见谅啦。
    2017-3-8 10:47 AM 回复
  • kwong回复 xyl:中国人做事不够认真,上九天揽月,事实是还没有登月,下五洋捉鳖更搞笑,根本只有四洋,其中所包含的南冰洋是陆地,而且鳖鱼是生活在淡水的地方,并非海洋生物。
    2017-3-8 02:53 PM 回复
嘘寒问暖不如打笔巨款
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2017-3-8 09:52:26 | 显示全部楼层
性价比买银河,高端有红双喜,国产货还可以
本楼回复(0) 收起
如果你喜欢,请意思一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
3 
发表于 2017-3-8 09:57:05 来自手机 | 显示全部楼层
不能造不好,只能说造的没人家好,跟汽车产业差不多意思。国产基本上是能用就好,差不多就可以了,没有某国的精细,也没有某国的严谨。
本楼回复(1) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
聽楼主| 发表于 2017-3-8 10:19:08 | 显示全部楼层
th:你的比喻挺有意思的,我是北方人,我们这里出租车是捷达,西安是比亚迪。捷达做工比比亚迪好许多。我在西安坐比亚迪问司机车如何?他说做工精细度确实没你们北方捷达好,但也不爱坏维修费低还省油也一样给你送到地方。我坐时感觉还可以,就是外观板金感觉没捷达做工好。
本楼回复(1) 收起
  • Thereisaboy回复 xyl:如果连低端的都做不好,那就是真做不好了,出租车是能用就好,跟想用得好又是两回事了,包括你说的上天下海,这是国家推动的,与商业化运营又是两回事了,国产产品做不好么?我想应该能做好,但是要做细做精,成本就上去了,自然产品价格就高了,价格高了受众群体就少了,都去买同价位的外国品牌,就没钱赚了,这就是恶性循环。
    2017-3-8 11:26 AM 回复
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2017-3-8 10:24:55 来自手机 | 显示全部楼层
所以要提倡工匠精神
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
505 
发表于 2017-3-8 10:25:00 | 显示全部楼层
其实也不完全是这样的。最近这几年打的国产底板,性能也都不错。红双喜高端底板,世奥德某些技术也很先进。但是不得不承认品牌的积淀还是有差距,品牌的运作也有差别,广告效应也有,工艺的差距也有,像蝴蝶,斯蒂卡等国外大品牌这些年确实出品了一些非常经典的,被大家普遍认可的底板,市场的支持者基数比较大。民族品牌的崛起还是需要更多的国人支持。必须要摒弃崇洋媚外的扭曲心理,发现国货之美。
本楼回复(1) 收起
回答满意就支持一下吧!选个最佳答案!谢谢您的信任!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2017-3-8 10:28:39 | 显示全部楼层
你知道圆珠笔的笔尖我们是什么时候造出来的吗!?
本楼回复(1) 收起
来自苹果客户端来自苹果客户端
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
146 
发表于 2017-3-8 11:59:37 | 显示全部楼层
打算买一把削球专用板。考虑要不要撑国货买银河980还是买武扬用的多尼克削球板。
本楼回复(2) 收起
交流学习足矣 敬辞打赏 (请不要给我打赏)
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2017-3-8 12:54:58 | 显示全部楼层
vis cl 红黑都是不同结构的经典代表,粘合剂,干燥技术直接影响底板的手感,通透性,底劲,国内还有差距。你可以用着看看,红双喜龙5不错,
本楼回复(0) 收起
来自苹果客户端来自苹果客户端
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2017-3-8 14:58:38 | 显示全部楼层
不可能什么都是都是你的好,人总是有所长有所短。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2017-3-8 15:54:06 | 显示全部楼层
国外那几个大品牌确实有很厚的积淀,国产品牌感觉就红大妈一直在走高端路线,其他品牌有点不思进取,就想着走性价比路线,所以造成的现象是国家队的队员几乎全是国外品牌的底板,但在业余圈里,国内品牌用得人很多。不过,现在马龙在用龙5,这次直通赛,好像看到还有几个男队员也用龙5,胶皮方面,正手几乎全是狂三,听讲解说,刘诗雯的反手也换成国产套胶了。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
11 
发表于 2017-3-8 19:30:07 | 显示全部楼层
也不能说不好,比如红双喜的狂飙王/狂飙皓/龙5。但现在许多的国内厂商都是模仿外国的成名底板,没有投入更多的资金来进行自主研发
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2017-3-8 21:06:21 | 显示全部楼层
红双喜给国家队特供的底板确实很好,但是市场版的底板完全就是糊弄,那粗糙的做工,乱糟糟的纤维,看了就让人觉得低端。
蝴蝶特注的性能也超过市场版本,但是人家市场版的做工也很优秀,实际使用不会差太多。
斯蒂卡外观就是一坨你懂的,品控比红双喜都奇葩,但是打起来就是手感通透,实战很好。
所以一千多块的东西,消费者肯定是买更好的产品,青睐蝴蝶和斯蒂卡也就不奇怪了。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2017-3-8 21:27:34 | 显示全部楼层
不管怎样适合自己才是最好的!
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2017-3-9 13:05:11 | 显示全部楼层
正如楼上说的要根据自己的技术特点选底板。技术的因素大于器材的作用。
红双喜的市场版底板就很好打,性价比非常好,配合红双喜的套胶效果也好。银河的球拍也非常适合初学者。还有乒乓网推出的底板系列,口碑也是非常不错的。
常在网上看到吐槽“做工”如何如何的,很好奇究竟蝴蝶的有多好,红双喜有多糟糕? 所以有空也常对比球友们的不同球拍,确实从来没有看到有什么大的差别。
所以对于消费者而言,究竟付出的代价是有多少是底板的价值,有多少是广告费,有多少是暴利,自己判断吧?

本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
聽楼主| 发表于 2017-3-9 18:08:06 | 显示全部楼层
五金子:你区分不开,保证有人说你水平低。其实底板成本也就几十块钱!说实话我最支持搞个盲打测评活动,将外国名牌与国内名牌同结构底板盲打,看看真正的质量谁好?而不是先入为主的测评。
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
聽楼主| 发表于 2017-3-9 18:09:28 | 显示全部楼层
盲打测评谁的性能好!
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部