为啥玫瑰5反手T64不如sriverEL支撑力足

彬_527 · 发表于 2016-12-27 22:29:26

注册乒乓网，名师1对1指导！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

最近玫瑰5横拍正手40度橙省2.2，反手T64。想当然的以为T64一定比sriverEL好打。其实对比下来小力量摩擦确实更有数。其实发力反手弧圈威胁真的很难说哪个更胜一筹。EL灌胶后大力弧圈力量还是相当不错的。T64更弹！但是反手弹打半高球EL命中率奇高，T64容易莫名下网失误！反手冲的时候T64弧线更长，出界更多。个人感觉T64这类胶皮可能更适合7夹、纤维等结构底板反手。

kwong · 发表于 2016-12-27 22:39:38

玫瑰5软，T64软，软配软自然不好用，应该配T05。

阿蔡3333 · 发表于 2016-12-28 00:54:40

直拍玫瑰七反手也是EL比T64稳定，估计是动作不标准吧！

阿蔡3333 · 发表于 2016-12-28 01:01:14

怪不得EL号称百搭胶皮

virmony · 发表于 2016-12-28 08:56:22

sriverEL这种高密度海绵的套胶灌胶后支持是会比蛋糕的T64要扎实些 T64 胜在发力击球时的那种手上的持球和稳定。

波波先生 · 发表于 2016-12-28 09:34:19

还是动作方面的问题，T64要向前发力多些，摩擦少一些

阿蔡3333 · 发表于 2016-12-29 17:53:50

嗯，解惑了，是这样的感觉，直拍反手用64难。

[新提问] 为啥玫瑰5反手T64不如sriverEL支撑力足

注册乒乓网，名师1对1指导！

评分

点评