请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乒乓网

 
查看: 309|回复: 4

[已解决] [已解决]斯蒂卡玫瑰CRW(玫瑰CL)攻速为什么没有玫瑰5快

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2016-11-16 12:40:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
看官网介绍玫瑰CRW(玫瑰CL)七层板攻速105,玫瑰5五层板攻速好像是115
请老师解答,还有这两块板,横拍弧圈区别大吗?中近台使用。
纯木弧圈板中,斯蒂卡是首选吗?与这两块板性能相近的日板、德板,求推荐。

分享链接访问他人1次,你将获得20乒乓币奖励(每天5000封顶),可在积分商城兑换奖品。(微信页面顶部右上角分享)




上一篇:全面型直拍
下一篇:有关于灌胶的疑惑
打赏鼓励一下!
回复

使用道具 举报

最佳答案
1725 
发表于 2016-11-16 13:45:48 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
您好,七夹板适合中近台,五夹板更适合中远台,这主要是板子结构所决定的。七夹板比五夹板厚一点,形变差一点,所以给球的二次加速不如五夹板;但七夹板刚性强于五夹板,所以中近台的速度稍好一些,所以,五夹板适合许昕这类弧圈打法选手使用,七夹板适合木子,平野这类近台快攻选手使用
斯蒂卡做纯木的技术是最好的,而且它的干燥技术有自己的独特之处
蝴蝶、尼塔库的做工和碳素技术相对更强一些
德系的性价比较高,以七夹板和碳素闻名,如挺拔、多尼克、安度等老牌厂家为代表,各有千秋
本楼回复(0) 收起
“打”不“打”我是您的情份,解惑交流是我的本份
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
85 
发表于 2016-11-16 13:54:54 | 显示全部楼层
玫瑰CL是CL结构,只是把CL的林巴面材换为玫瑰木。玫瑰CL拉弧圈球时的形变效果不会跟CL有什么分别。105其实就是CL的速度指数。玫瑰CL跟CL的弧圈球速度一样。这并不奇怪。
玫瑰5是厚大芯设计,有利于拉弧圈球时变形。速度指数比CL高。
本楼回复(0) 收起
交流学习足矣 敬辞打赏 (请不要给我打赏)
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
106 
发表于 2016-11-16 15:21:19 来自手机 | 显示全部楼层
这些数字都不是很准的,中等力量时,肯定是七夹速度高,而发大力时,5夹有放大效果,球拍的速度并非线性,数字仅供参考。
本楼回复(0) 收起
嘘寒问暖不如打笔巨款
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
456 
发表于 2016-11-16 19:14:13 | 显示全部楼层
五夹板的形变有弹弓效应,适合以弧圈为主的打法;7夹板击打一速快,适合以快攻为主的打法。斯蒂卡底板以纯木见长,独特的木材干燥工艺,使板子有酥脆的手感。其他品牌的纯木板很难做出斯蒂卡的手感
本楼回复(0) 收起
打赏鼓励一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部