注册乒乓网,名师1对1指导!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 无为 于 2015-7-3 11:53 PM 编辑
三维国标靶的个人体会
刚拿到国标靶时,细看海绵,有发泡的德系蛋糕海绵;细看胶面,粘性真大,颠球都颠不起来,球粘在胶面上,就是德系海绵和国产粘胶的结合体,这种类型的套胶貌似不多,骄猛的蓝V貌似是最出名的一款,或许都是为了40+塑料球而做出的改变。看完之后,还得在球台上见真章。
为了更直观地加深看官们对国标靶的理解,我拿代表德系蛋糕的多尼克巴拉库达、代表国产粘套的NEO天极2和国标靶做对比。
三维国标靶的个人体会
速度,巴拉库达>NEO天极2>国标靶。巴拉库达是涩套又是蛋糕海绵,弹性大本来就是其强项;NEO天极2半粘半涩,硬质海绵,为了增强控制,弹性压根就不是设计的重点;国标靶感觉像是两种类型套胶的中和体,胶面超粘有利于旋转但感觉不太走球,海绵软透但弹性不大,第一次打时我是小球下网、拉球出界,故意把粘性降低之后才逐渐适应其特点,相当于弹性小的蛋糕海绵配上半粘半涩的胶面。
控制,NEO天极2>国标靶>巴拉库达。NEO天极2硬而不弹的海绵、半粘半涩的胶面共同打造了控制好的特点,搓球、摆短什么的不在话下;巴拉库达软弹的海绵、涩性胶面对手感要求很高,没有对套胶的长期适应,想回个短球都不太容易,更别提控制;国标靶软而不弹的海绵能让吃球时间更长,摆短、挑打会觉得很轻松,但威胁不如NEO天极2,粘性胶面能增加搓球的旋转,但仍不如NEO天极2容易加转。我个人认为在控制上,国标靶相当于升级版的成品板的套胶,摆短、挑打、搓球能很轻松得使出来但杀伤力不行。
旋转,见仁见智,对我而言NEO天极2>国标靶>巴拉库达。并非巴拉库达的旋转不好,只是我不会涩套的技术手法,并非NEO天极2一转遮百丑,前提要有好的技术和发力。旋转我个人认为最难评价,同样的器材,动作不一样,出球的旋转也不一样,比如转手腕和不转手腕。相对于旋转,我个人更看重套胶的适应性和容错性,在小中大各种力量下都能拉出有一定质量的弧圈球,在技术没做完全的情况下也能保证有一定的上台率。换句话说,不求绝对的旋转和力量,只求稳稳的上台,国标靶就在稳定性和容错性上强于另外两款套胶。
|