乒乓网

 
查看: 11537|回复: 90

[原创] 《纸上谈乒》第六期:长胶、怪胶是否该废除?

  [复制链接]
最佳答案
141 
发表于 2019-3-12 15:50:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
精品筛选
版权申明: 原创 连载 
文章类型: GIF动态图 心得分享 单项技术 结合技术 明星分析 实战分析 运动健康 心灵鸡汤 
握拍: 横拍 传统直拍 直拍横打 
单项技术: 直拍握法 横拍握法 正手攻球 反手推挡 反手拨球 正手弧圈球 反手弧圈球 弹击推挤突击 发球 接发球 发球抢攻 正手快带 双打 
胶皮种类: 正胶 生胶 长胶 
球星分析:  

注册乒乓网,名师1对1指导!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

《纸上谈乒》第六期:长胶、怪胶是否该废除?(奖励翻5倍)

纸上谈乒,长胶是否该废除,乒乓网活动,投稿,废除

《纸上谈乒》第六期:长胶、怪胶是否该废除?(奖励翻5倍)

纸上谈乒,长胶是否该废除,乒乓网活动,投稿,废除

《纸上谈乒》第六期:长胶、怪胶是否该废除?(奖励翻5倍)

纸上谈乒,长胶是否该废除,乒乓网活动,投稿,废除


【打分中】《纸上谈乒》第六期:长胶、怪胶是否该废除?(奖励翻5倍)

纸上谈乒,长胶是否该废除,乒乓网活动,投稿,废除
太阳目标为创作部部长文章第一名,但不参与奖品争夺。


奖品领取方法:我本人将会把兑换码以论坛短消息的方式发给各位,凭借兑换码可在乒乓网官方微店或淘宝店,拍下1分钱链接,将兑换码发给客服进行奖品兑换。

往期活动回顾

评分

参与人数 25浮云 +547 收起 理由
15095260050 + 40
ppwfs + 1 这么好的文章不加分就说不过去了!
乒乓客 + 1
许祉雍 + 2
黑桃八 + 20
心想事成88 + 20
MaLing + 40
杀死书生 + 4
王小贵 + 240
侧身爆搓 + 20 感谢楼主的分享,十分感谢!
温柔一拍 + 10
居然之乒 + 2
8988882 + 1
小刺头 + 20
阿木11111 + 4
冰箱放电热毯 + 10
月明星稀218 + 10
不想玩野球了 + 10
努力不惑 + 10
人间烟火 + 7

查看全部评分

回复

使用道具 举报

最佳答案
194 
发表于 2019-3-13 18:00:54 | 显示全部楼层
己  所  不  欲


-------对待长胶(怪胶)之我见


我本身一直打野球,球友不算太多。一起经常打的球友里,没有直板长胶的。倒是我自己有支拍子是正反反长的配法。横板反手一般是用削守。

虽然我算用长胶的,但主要还是用其他配置,所以严格讲不算长胶选手吧,我跟别人开局从来没有用过长胶。


另外,我自己还用防弧胶(804),也是用得不太多,放在反手弹打或者中台削球。我理解防弧算是怪胶吧。

当然,对于长胶和怪胶,我的建议是坚决支持,不要增加更多的限制,现在有的规则不违反就好。


一、 长胶练习非常困难。我算是有颗粒经验(以前一直用正胶),在使用长胶的时候开始很别扭,不夸张地说,拉不起来,弹不快,除了削都不知道还能怎么回球。其他使用长胶的朋友应该也是坚持练才能小有成绩。以前有个网友在贴里说全区比赛名次好的都是长胶,感觉随便练练长胶就能出成绩。说真的,当然我小有气愤。长胶用的人相对少,还有些人干脆不跟长胶打(当然是正式比赛之外)。长胶又属于防守型的,等于是练挨打。练习的困难程度不是外人能明白的。

二、长胶还是有一定群众基础。高水平运动员可能用长胶的很少,记得好像有听说专业运动员里长胶不到百分之一。但是业余里,虽然我没有明确的统计数据,但长胶使用者比例远远大过专业选手。中国打球的业余人数至少百万计吧,就是保守估计应该也有过万人使用长胶吧。


三、长胶有特别的适应人群。对于中老年还有女性朋友,长胶算是一个福音。因为长胶的防守特点,对使用者爆发力的要求降低,也就是某种程度的省力。当然,长胶要打好,步伐还是不能省,甚至还多过反胶,但明显的用长胶不需要暴冲暴拉,这个就能少很多力。

四、长胶是整个乒乓球运动里的一朵奇葩。虽然可能观赏性差一点,因为有可能对手会莫名其妙地失误。但长胶增加了运动本身的多样性。没有长胶,可能更多的是对冲对拉,模糊了攻守的区别,而且也降低了爱好者掌握技术的种类。


所以,我觉得对于长胶不要排斥,更不要鄙视,大家都打球。如果真的长胶有明显的优势,又没有人规定不许反胶转长胶。大家都用长胶不是更好?


本楼回复(1) 收起
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2019-3-13 18:06:21 | 显示全部楼层
颗粒之争可以休矣!
    ----正胶、生胶、长胶请滚出乒坛!


对于很多业余选手,他们在和反胶打球时比较熟悉,反而对上颗粒胶皮就束手无策,由于正胶、生胶、长胶的特性各不相同,即便相同品种的颗粒胶皮,却因为颗粒大小和软硬的不同导致回球旋转也五花八门,人为的给乒乓球项目增加了难度,让初学者更加难于上手。而很多业余选手由于自身动作不标准,成绩提高慢,换了颗粒胶皮后竟然焕发了新的生机,靠着颗粒胶皮的怪异,不仅打赢了以前赢不了的人,还在颗粒胶皮上大做文章,使用一些技术手段,通过泡油等方式让颗粒变得更大更软,回球更加怪异。长此以往,有悖于体育竞技的公平性。


1.颗粒胶皮的起源

颗粒胶皮最开始用于欧洲的横拍削球打法,因为可以为木质球拍增加弹力。随后日本将海绵用于球拍之上,并发明了中远台长抽弧圈球技术,最后被国际乒联禁止。我国将海绵和颗粒胶皮粘合到一起,发明了近台快攻打法,从此在庄则栋、李富荣、江嘉良、谢赛克等老一辈乒坛名将中手中发扬光大,进而称霸乒坛。而欧洲选手不甘落后,将反胶和海绵结合,同时利用身高臂长的优势,将弧圈球打法发扬光大。我国为了克制弧圈球技术,又发明了生胶和长胶以及防弧胶,对欧洲惯用反胶的选手构成极大威胁。因此,从历史的诞生来看,颗粒胶皮的产生,就是为了相互克制,而不是为了在相同条件下的两人公平竞争。

2.颗粒胶皮的怪异

颗粒胶皮有正胶、生胶、长胶之分。正胶是胶皮的颗粒向上,高度与直径相等的胶皮,具有速度快,不吃旋转,适宜左推右攻的打法,刘国梁曾用直板正胶快攻夺得“大满贯”称号,足见正胶的威力不同凡响;生胶同样是颗粒向上,但是它的直径要大于高度,它的回球比正胶下沉,速度也更快,常用于横板反手,用于弹击之用。王涛、福原爱就是其中的佼佼者;至于长胶,比正胶和生胶要更细,而且高度更高,回球不仅飘忽不定,而且经常反旋转,和反胶相同的动作,上旋会变成下旋,下旋会变成上旋,让对方难于对合力对上点,从而造成回球失误,让自己赢得先机。邓亚萍曾靠长胶这一招鲜获得了女子“大满贯”第一人的称号。



3.颗粒胶皮的无理

体育比赛的公平性就在于将双方置于同等境地,而后才分出谁才是更高更快更强。颗粒胶皮和反胶胶皮就是一对相悖的存在,它们就好像硬币的正反面,被人为地分成两半并且互相对立。诸如羽毛球和网球之类,也没有在球拍上增设反旋转一说,回球只是靠力量、速度、落点,能打出多转的球全凭自己本事,而不是单纯的靠器械之威。以颗粒对反胶,胶皮不同,手法不同,旋转不同,赢得不光彩,输的也不会甘心。唯有颗粒对颗粒,反胶对反胶,才是真正的公平。

4.颗粒胶皮应取消

国际乒联的改革,就是要让乒乓球变得更易接近大众,通过增加比赛的回合性,让比赛变得更加好看,这样门票会更多,收入也会更多。颗粒胶皮通过怪异的旋转,给比赛增加了很多的不确定性,尤其是反旋转让人更摸不着头脑,不懂球的人会看不明白,远远没有反胶两面相持看的爽心悦目。而对于目前乒乓球越来越简单化的规则和层出不穷的器材改革,就是为了比赛更有看头。由于双面反胶是目前最主流的打法,就说明了已经受到观众的认可,而那些怪异的颗粒胶皮就应该退位让贤,成为乒坛历史中的过客。

本楼回复(7) 收起
  • 风中行者有根有据,内容详实,图片适当,支持!
    2019-4-24 09:29 PM 回复
  • 鸡尾酒回复 张海秋:支持楼主。不和长胶玩。感觉长胶品相差
    2019-6-1 12:46 PM 回复
  • 五爱真人对乒乓球理解认识的太肤浅,对怪胶更是一点也不懂。可能乒乓球水平也不会高。
    2019-8-9 09:08 PM 回复
  • dongdong2019我是一个小白,但是并不赞同此观点,特别是“体育比赛的公平性就在于将双方置于同等境地”我更不能认同放在这个地方用,比赛公平只要双方不违规作假就行,技术层面上的那叫个人技术能力吧!另外举例几个大伽这一事例,既然几位大伽都用了并且夺冠了,怎么其他人就不能用了,打不过人家颗粒家那是本事不过硬,怪谁?对手强怪对手,那参加比赛干嘛呢
    2019-9-19 08:41 PM 回复
  • dongdong2019当然楼主回复很用心,有些内容个人感觉也还是不错的,基于这一点,还是要感谢楼主分享的
    2019-9-19 08:43 PM 回复
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2019-3-13 18:31:05 来自手机 | 显示全部楼层
首先我先声明:本人是两面反胶,虽然也不喜欢跟长胶打,但是觉得长胶的存在必定有它的道理,合格的长胶没必要废除,该废除的是那些不合格的,不符合规定的长胶(本文说的长胶都是符合规定的长胶,而且本文不针对老年球友,毕竟身体机能下降,反胶有点难度)。
  首先长胶是投机取巧,急功近利的打法,这个观点我就不赞同了。投机取巧这个说不上,长胶还是有规律的,急功近利的确是有点,但是高水平的长胶,同样需要付出巨大的努力,就像王秋伊一样,进攻性长胶打法,要达到那种水平的长胶,付出的努力怎么会比反胶的少。虽说业余球友,特别是中等水平的球友,换了一面长胶的确是功力大增啊,毕竟对付长胶需要逆向思维,业余打惯反胶的的确很难对付长胶。但是更重要的一点是:中等水平的球友基本功(步伐之类)还不扎实,换了一面长胶更加是连动都不用动了,接发球也是,连旋转都不用判断,这方面的确是不利于技术水平的进一步提升,所以说急功近利的打法这个观点我还是比较赞同的(中老年球友除外)。
  还有为什么偏偏是国人发明长胶这些不光彩的胶皮呢这个观点我就不认同了,光彩与不光彩是相对的,从现在反胶普及化的角度来看,长胶这种比较占少数的胶皮就不光彩了,那假如乒乓球历史上没有出现反胶,那么颗粒胶皮随着时代的发展,也会普及化,那到时候出现了反胶,那么反胶算不算不光彩的胶皮呢?这纯粹是看问题的角度罢了。除此之外,还需更正一个观念,长胶的发明不是国人发明的,是国人发现的,发明和发现存在着明显的区别,发明是指创造出新事物或新方法,发现则是针对已经存在的东西。长胶最开始的形态是颗粒胶皮,是源于日本和英国,长胶的发现是国人张燮林发现的,是由于一次张燮林去更换胶皮,拿了生产“红双喜6号“反贴胶皮时出现的次品,从而发现长胶这种胶皮的,也正是因为张燮林使用这种胶皮赋予了这种胶皮生命力,他擅长用直拍长胶来削球,曾以其独特的“神削”技术征服了世界乒坛,被人们誉为乒坛的“魔术大师”。他获得过第27、28届世乒赛的男子团体冠军、第27届男子双打冠军、第31届混合双打冠军,并培养了像葛新爱、董林、陈子荷、邓亚萍等一批长胶打法的世界冠军。
王秋伊的球拍,正手长胶,反手反胶
  再说了使用长胶怎么就是不公平呢,只要是符合规定的长胶的就是公平的。公平与不公平是相对的,您说的要使用相同的球拍才是公平的,何为相同,就是一模一样,是不是要运动员两个人都拿同样的型号底板,同样厚度,硬度的胶皮,才算公平呢,是不是要同样使用黑色(红色)作为正手面才算公平呢,要不直接搞个克隆人吧,那更公平……喜欢乒乓球的人就应该希望它发扬光大,人人普及,我们业余爱好者可以锻炼身体,以球会友,促进友谊,加强沟通,增进联系。玩长胶,能达到这个目的么?
  首先玩长胶肯定能达到这个目的,现在的长胶球友都是一反一长的居多,锻炼身体,以球会友,促进友谊,加强沟通,增进联系这个肯定能达到目的的,至于有人说玩长胶胶皮的人,沾沾自喜,不以为耻,反以为荣,这个就是人品问题了,人品问题这里不说,这里说的是胶皮问题。再次我这边的长胶球友跟我练球也是拿长胶跟我练的,他们还会跟我解释你为什么会打失分,长胶要怎么打,让我进攻,长胶防守,防两点,防长短落点,让我练习步伐等等,这样还不算加强友谊,增进联系?如果说不以长胶为耻,反以为荣,这纯粹是个别球友个别地方的情况,不能一概而论,这观点的主观性和地区性太强,跟人品有关,无从争论。
王秋伊进攻性长胶打法(王秋伊vs黄镇庭)
  最后,长胶的存在的无疑是丰富了乒乓球的打法,这是肯定的,长胶凭借着自身的特殊性,增加了回球的诡异性,让对手无所适从,调动对手的节奏,从而造成对手失误,这肯定也是一种打法。即使抛弃长胶不说,反胶也有这样的打法,马琳的侧切就是一个很好的例子,改变球的运行路径,落点,快慢,旋转,从而影响对手的节奏,为自己得分奠定基础。长胶的自身特殊性就是给对手造成这种效果。除此之外,从另一个角度来说,长胶一直还存在着肯定是有原因的,上面说了,长胶的高水平打法付出的努力绝对不比反胶的少,从国家队的角度来说,长胶依然存在于专业队的削球中,削球打法不算丰富了乒乓球的打法?难道削球手需要用两面反胶来削球?那倒板还有意义?再说了,加力削球削出来的球不算反旋转,依然是跟反胶削球的效果一样是下旋,加力削球的时候颗粒只是起到增加摩擦的作用,而不是反旋转的作用。再举一个例子,现在的趋势是以横拍打法为主,但是为什么国家队一定要保留至少一个直拍呢,很明显就是为了丰富乒乓球的打法嘛,在当今的新材料大球时代,直拍的灵巧优势可以说是被削到体无完肤了,但是依然需要继续保持直拍的打法,不能从此让直拍打法淘汰掉,长胶也是这样的道理,长胶打法虽说是比较保守的防守型打法,但是随着进攻型打法的推崇,长胶进攻打法也会慢慢出现的,像上面说的王秋伊,就是进攻性长胶打法,比赛的观赏性也很好,也能够促进乒乓球的发展,长胶打法没有那么卑劣肮脏!除此之外,99%的业余手都是两面反胶,碰到长胶的球友,如果明知自己打不赢,还上去打,输了又赖别人的是长胶,那很明显是自身的球品问题了,不能怪别人是长胶。打不赢还不会跑吗?腿又没断,对吧,可以直接拒绝跟长胶打,那不就完事了吗?如果遇到对手挑衅,那就是对方球品问题了,无需介怀;打与不打的选择权在自己的手里,谁能强迫呢?硬是要图个赢,风光?输了赖长胶,这才是可耻……
  所以长胶既然存在肯定有它存在的道理,没必要废除和禁止!!
本楼回复(2) 收起
  • 湿父郭云鹏本文为乒乓网月沉吟2015年创作的文章,您直接复制粘贴,无法参加本活动,如下次存在直接复制粘贴的方式参加活动,今后将永远无法参加乒乓网任何活动。
    2019-4-16 02:06 PM 回复
  • 湿父郭云鹏如果是月沉吟本人,可与我们进行核实,或者用自己账号参加活动,如果不是则警告一次。
    2019-4-16 02:08 PM 回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2019-3-14 11:36:31 | 显示全部楼层
怪胶有哪些?是否该废除?产生了邓亚萍刘国梁两位大满贯
——浅谈颗粒胶的前世今生,为何有存废之争?违规长胶坏了一锅粥


在两面反胶弧圈结合快攻打法大行其道的今天,颗粒胶时不时出来搅动一池春水,给反胶打法以沉重一击。

尤其是日本伊藤美诚在日本及瑞典公开赛击败国乒多名主力两次夺冠,对颗粒胶的重视程度达到了近年来的一个高峰,连地表最强12人赛中都规定女队要有两名进攻型颗粒胶打法,孙铭阳与何卓佳入选。




颗粒胶是指什么?胶皮一面为光滑面,一面为颗粒面,反胶是颗粒面与海绵粘合,贴胶时海绵贴在底板上,光滑面朝外。颗粒胶是颗粒面朝外,摸上去有一粒粒的小疙瘩。

颗粒胶有哪些呢?
大体可分为长胶、正胶、生胶,还有一类是防弧胶。

如何区分这些胶皮?
长胶是颗粒高度超过直径,种类较多,回球飘忽不定,有时不转,有时反旋转,动作与反胶相同,出来的球的旋转却和反胶相反,让人难以判断,导致心烦意乱,造成失误,最杰出的代表是大满贯邓亚萍。




正胶是颗粒高度等于直径,速度快,不吃旋转,适合近台快攻打法,最杰出的代表是大满贯刘国梁。

生胶是颗粒高度小于直径,回球比正胶更沉,速度也更快,用于横板反手的弹击,有迅雷不及掩耳之势,比如世界冠军王涛的反手弹击是当世一绝。

防弧胶皮表面上与反胶一样,也是光滑面朝外,但它胶皮较厚,弹性较弱,粘性也非常小,常与2.0毫米左右的软海绵配合使用,有利于消除弧圈球的强烈上旋。防弧胶的特性与长胶相似,回球的前进力极弱,即使在用力加转时,回球也常常出现不往前走的现象。

下文中为表述方便,把防弧胶也归入颗粒胶。




颗粒胶能否用于正规比赛呢?
可以用100%肯定的口气回答,绝对可以

请看《乒乓球器材规则》中与胶皮有关的规定:

“1.4.3用来击球的拍面应用一层颗粒向外的普通颗粒胶覆盖,连同粘合剂厚度不超过2毫米;或用颗粒向内或向外的海绵胶覆盖,连同粘合剂,厚度不超过4毫米。

1.4.3.1“普通颗粒胶”是一层无泡沫的天然橡胶或合成橡胶,其颗粒必须以每平方厘米不少于10颗,不多于50颗的平均密度分布整个表面。

1.4.3.2“海绵胶”即在一层泡沫橡胶上覆盖一层普通颗粒胶,普遍颗粒胶的厚度不超过2毫米。

1.4.4覆盖物应覆盖整个拍面,但不得超过其边缘。靠近拍柄部分以及手指执握部分可不予以覆盖,也可用任何材料覆盖。

1.4.5底板、底板中的任何夹层、覆盖物以及粘合层均应为厚度均匀的一个整体。

1.4.6球拍两面不论是否有覆盖物,必须无光泽,且一面为鲜红色,另一面为黑色。拍身边缘上的包边应无光泽,不得呈白色。

1.4.7由于意外的损坏、磨损或褪色,造成拍面的整体性和颜色上的一致性出现轻微的差异。只要未明显改变拍面的性能,可以允许使用。

2.4.7球拍覆盖物不得经过任何物理的、化学的或其他处理。

3.2.1.3球拍击球拍面的覆盖物应是国际乒联现行许可的品牌和型号,并在其边缘必须附有清晰可见的商标型号及国际乒联(ITTF)的标记。”

按以上几条规则,长胶、正胶、生胶都是国际乒联认可的胶皮,但是,无ITTF标志的胶皮,或胶皮拼接,二次加工的胶皮(自制胶皮、浸油),胶片厚度超标(套胶大于4MM,单胶皮大于2MM),颗粒数少于每平方厘米10个(俗称大颗粒),

都是违规胶皮,不允许参加正规比赛。

什么是“大颗粒”?

在国际乒联规则中,是没有大小颗粒之分的,只有颗粒径高比,和密度的概念,人们常说的“大颗粒”,是对非正规胶皮,如油泡长胶,二次加工长胶,颗粒径高比不合格,每平方厘米颗粒数小于10等特制长胶的俗称。

为什么“大颗粒”违规呢?违反了哪几条?
违反了1.4.3.1 及1.4.3.2 及2.4.7这三条。因为大颗粒违规,一粒老鼠屎坏了一锅粥,导致人们对颗粒胶深恶痛绝,甚至于拒绝与颗粒胶练球,拒绝与颗粒胶比赛,更有甚者,对颗粒胶选手颇有看法,说他们是投机取巧、旁门左道,说到气愤处,一声高呼:“废除颗粒胶!”




其实,颗粒胶有它的生存发展历程,在专业界和业余界还有深厚的基础,它做为一种打法,过去有,现在有,将来还会有,说废除是不现实,也是不理智的。

网球、羽毛球、乒乓球,合称“三小球”,网球拍、羽毛球拍性能都一样,不存在在球拍上做文章的事情,全靠硬实力去击败对手。为什么乒乓球拍就有这么多名堂呢?还要从乒乓球的特性说起。

乒乓球是世界上速度最快、重量最轻、旋转最强、最为精细的球类运动,一个小小的变动,就能产生巨大的影响,真正是牵一发而动全身,直接与球接触的球拍胶皮,就显得非同寻常了。

乒乓球的特性,是颗粒胶存在的根源所在,如果乒乓球与网球一样重,用什么样的胶皮效果都一样。

颗粒胶将长期存在并将继续发展的原因有四点:


一、乒坛名将的榜样作用

颗粒胶打法出了两位大满贯,一位是长胶的邓亚萍,一位是正胶的刘国梁

颗粒胶的世界名将比比皆是,如张燮林、丁松、王涛等,仅列举现在还活跃在赛场的,就有中国队的马特、武杨、木子、胡丽梅、何卓佳、张瑞、孙铭阳、刘斐等人,日本队的伊藤美诚、佐藤瞳,韩国队的朱世赫、徐孝元,德国的菲鲁斯、瑞典的M-法尔克、希腊的吉奥尼斯,还有海外乒团的韩莹、李洁、倪夏莲等。

榜样的力量是无穷的,单单一个刘国梁,影响了千千万万的人使用正胶。





二、颗粒胶在业余界容易出成绩的激励作用

因颗粒胶有飘、沉、怪、快等特点,让人难以适应,屡屡有业余颗粒胶击败专业选手的战例,有一大批业余选手,在打反胶时成绩平平,改颗粒胶后,成绩突飞猛进,在本地区名声大振,在成绩的激励下,打颗粒胶的人有增无减。


三、中老年朋友体力下降的较优选择

乒乓球是一项可以从3岁打到93岁的运动,许多球友在年龄较大时,体力跟不上,两面弧圈打不起来,又不想放弃乒乓球,于是在胶皮上琢磨起来,如何又省力又能得分呢?想来想去还是改为颗粒胶。乒乓球有庞大的群众基础,假如只有十分之一的人改颗粒胶,数量也相当可观。

四是法无禁止即可为的法理依据。

乒乓球比赛规则并不禁止颗粒胶,只禁止违规的颗粒胶,不能一杆子打翻一船人,颗粒胶与反胶一样,应该受到同等看待,都是乒乓器材大家庭中的一员,和谐共处,相互促进。

哲学家罗素说,参差多态乃幸福之本源。乒乓球需要百花齐放,颗粒胶丰富了乒乓球的打法,是一道别样的风景。


乒乓网——太阳目标
2019.3.14

本楼回复(2) 收起
  • 博解的民众恭喜恭喜!
    太阳目标为创作部部长文章第一名,但不参与奖品争夺。
    第1名当之无愧。
    2019-4-22 09:45 PM 回复
  • 太阳目标回复 博解的民众 :过奖了,向各位学习
    2019-4-23 09:05 AM 回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
13 
发表于 2019-3-14 16:33:18 | 显示全部楼层
长胶、怪胶是否该废除?

----论基本功对业余玩家的重要性

    很多打反胶的业余球友都不喜欢和用颗粒的对手比赛,反胶球友会感觉各种不适应,不是被长胶的反转搞迷糊,就是被生胶的下沉打得没脾气。眼看明显球技不如自己的对手利用胶皮的特点,把自己打得落花流水,而自己一点办法也没有,感觉好心塞。久而久之,要不就不和这类球友玩,要不索性自己也用颗粒。(终于活成自己最讨厌的人。

    下面,我从一个练球不到三年的业余乒乓球玩家角度,和大家聊聊为什么有人会应付不了颗粒胶皮。

    首先,颗粒打出来的球和反胶是不同的。长胶怪,生胶沉,再加上其他正胶、防弧胶皮等等,对平时打反胶的球友非常不友好。业余玩家接发球技术都一般,接不住对方的发球,后面都是白搭。

    其次,业余球友基本上是不练步法的,平时打球是站桩式输出,球够不着就伸手去捞,下意识不是先动脚,导致接球位置的不合理,合不上力,回球没质量。

    再加上业余球友如果对旋转理解不深,不会判断乒乓球的旋转,强度,从而调整接球的板型和力度,那被颗粒打败是很正常的。

    说了颗粒胶的优点,那是不是它一点缺点也没有呢?肯定不是的。为什么在职业选手中,用颗粒胶皮的很少,取得好成绩的更少?。

    因为长胶速度慢,不能制造旋转。国乒女队球员何卓佳反手就是用长胶,但最强12人大赛成绩一般。再说远点就是日本队的福原爱,屡次倒在中国女乒前面,直到退役都未尝冠军滋味。对付长胶只要熟悉了套路,其实比打反胶更容易。

    再说说生胶。生胶摩擦不好,容易失误。平时看国际比赛的球友应该对日本女队新星伊藤美诚比较熟悉吧?反手生胶的快攻打法,最近两年国乒除了陈梦,其他人都被她赢过了。可是她也在大比分领先(手握赛点,小比分10-4)的情况下输给文佳,其实与其说她是输给文佳,不如说她是输给生胶的不稳定性,伊藤在其他场次的比赛,也有忽然断线打不准的时候,(输香港女队员)由此可见,使用生胶的难度比反胶更大。另外在目前世界排名前十的男子运动员里面,一个用生胶的都没有。是因为男子力量大,攻球旋转强,旋转克制了速度。

    由此可见,颗粒胶皮也有很明显的缺点。在赛场上如何扬长避短,是取决于自己的技战术水平。业余球友如果想打好乒乓球,还是要练基本功,不能一拿到球就算分,练球也总是只练打上旋球,那样除了出一身汗,对乒乓球水平提高的帮助不大。

    一个好的颗粒球友对球技提高是有很大的帮助的,ta能检验你各种技术漏洞,提高接发球能力,加深对旋转的理解。练好了基本功,对付颗粒选手就轻松多了,让我们看看一些基本功较好的球友怎样打颗粒怪胶吧。


初中学生VS乒乓教练

戴教练本身是打反胶,长胶倒板一样也很溜。



本地球友(小生哥)VS黄建疆

    做到基本功扎实【发球转,搓球转,拉球转】在业余里面已经能打败很多球友。

    如果以后遇上打颗粒胶皮的球友,记得对他说,哥们,来一局~~
======================================================================================

选用的图片素材皆出自本地业余比赛,如果各位球友不愿上镜,请联系本人删除。



本楼回复(3) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2019-3-14 18:29:59 | 显示全部楼层
长胶怪胶是否应该废除



(乒乓球长胶怪胶打法的存在是百花齐放,还是邪门歪道?)


看见这期纸上谈乒的题目我笑了:估计湿父又是喝了二瓶白酒后出的题目,这不是托马斯·维克特应该考虑的问题吗?开个玩笑[捂脸]



乒乓球是世界上唯一允许使用不同性能器材进行比赛的运动,对头脑的反映和适应能力要求非常高,所以说乒乓球是聪明人的运动。这是乒乓球的独特魅力之一,同时也是推广乒乓球困难的一个重要方面。


众所周知,长胶这朵世界乒坛的奇葩来自于乒坛宿将张燮林的一次偶然发现,它绵里藏针,飘若柳絮,举重若轻,四两能拨千斤。正是长胶的出现,让乒乓球变得更加丰富多彩。也是因为张使用二面一样颜色而性能不同的胶皮不停的倒板,神出鬼没,变化无常削的外国运动员东倒西歪,痛不欲生后悔当初选择了乒乓球这个项目,同时也为张赢得了乒坛魔术师的美誉,后来国际乒联无奈修改了规则,乒乓球套胶必须二面不同颜色,中国乒乓球史上,涌现了众多长胶专业高手和世界冠军,如张燮林、王志良、梁戈亮,葛新爱、倪夏莲,齐宝华,陆元盛、蔡振华、陈新华、黄亮、黄俊群、陈子荷,丁松,侯英超等,当然还有鼎鼎大名第一代大魔王邓亚萍。国外的有朱世赫,金景娥,鲁文.菲鲁斯,徐孝元,金宋依等



通过国际乒联认证允许在正赛比赛中使用的长胶性能并不太怪异,有这样的选手参与比赛,大大的增加了比赛的观赏性和趣味性,与长胶选手比赛其他运动员能够充分调动自己的潜力和锻炼心理素质,长胶正胶生胶等选手的存在对于丰富这个项目打法的多样性,观赏性以及保持这个项目的新鲜感都是有益的。


所以我观点专业比赛应该保留长胶怪胶等国际乒联认证的打法,业余比赛中坚决废除长胶怪胶的存在!!!



对于绝大多数业余的乒乓球爱好者打球的目的无非是锻炼身体,健脑益智,广交球友,他们并没有金牌出成绩,以球谋生的要求,打乒乓球最重要的是能使人身心愉悦,而业余长胶怪胶且不说那些固化,大颗粒,浸油等歪门邪道就是合规的长胶选手,他们打球的目的也是和大多数球迷格格不入的,他们只是为了蝇头小利,或者打比赛能尽快出成绩等虚名投机取巧,对于我们广大乒乓球爱好者比赛中也没有太多条条框框的限制。换句话说,业余打比赛,可以无视专业比赛的标准要求,可以用任何胶皮打,任何姿势打。



什么长胶、正胶、生胶、防弧胶、反胶都可以用,更有甚者,还有的业余球友会把粘胶皮的胶水涂在胶皮上打比赛,当然至于发球,想怎么发怎么发,遮挡的,合力的,应有尽有。长胶由于不需要太扎实的基本功,自己打着别扭,别人打着别扭,杀敌一千,自损八百。他们本着自己恶心只要对手更恶心的心态打球,久而久之,很多球友就会对你敬而远之,混到最后没人跟你打了,因为很多球友本身就不喜欢跟长胶选手打,他们认为长胶的反旋转太折磨人了,跟长胶打赢了不光彩,输了很懊恼,因为对手即便实力远远不如你,但是仅仅靠一张长胶胶皮就把你打蒙圈,这也是长胶不怎么受待见的重要原因了,而且他们也没法和反胶球友练球,其实他们也不愿和反胶球友练球就是怕球友熟悉了以后打比赛不能赢了,所以说打长胶的大多都是投机取巧心术不正之人,都说相由心生,不知道哪位球迷说过你看打长胶之人的面相很少有敦厚老实的像王大力的一看就是忠厚之人的,当然这个说法有迷信的嫌疑,不过较真仔细观察了一下周围打长胶人的面相,还真是这样,居然超过了十之五六,不信你也可以仔细观察一下[偷笑]所以我支持业余比赛废除长胶怪胶!


很是郁闷手机版无法上传图片,建议网站改进一下,毕竟现在很少人用电脑了,谢谢


湿父回复:本文存在洗稿嫌疑,无法参与本次活动评选,请100%原创创作,不要去网上照搬,或者多文拼接。通不过我们原创检测工具的检测,是无法参加活动的。

本楼回复(0) 收起
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2019-3-15 13:20:55 来自手机 | 显示全部楼层
回复上不了图,好像发帖可以上图,上次活动234名的得分都是81分,结果我排在了第四名,如果可以上图是不是我就是第二名了,郁闷
本楼回复(4) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2019-3-15 14:54:21 | 显示全部楼层
怎么参加? 投稿发到哪?
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2019-3-15 22:58:09 来自手机 | 显示全部楼层
本人可见怎么设置呢
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2019-3-15 22:59:27 来自手机 | 显示全部楼层
怎么本人可见呢
本楼回复(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2019-3-15 23:11:55 来自手机 | 显示全部楼层
关于长胶问题的思考
一提起长胶,大部分球友脸上的表情就会很微妙,有的不屑一顾,有的深恶痛绝,有的信心满满……归根到底主要两种原因,一是自己基本功不扎实,打不过长胶;另一个就是对方使用违规长胶,大颗粒,觉得胜之不武。
君子爱球,取之有道
对于这种现象,笔者个人的观点是:欢迎长胶,但是取缔违规大颗粒。
对于那些符合国际乒联标准的长胶,我们鼓掌欢迎,和这样的球友一起切磋,能锻炼自己对乒乓球节奏变化的应变能力。
对于那些违规长胶,甚至各种药水泡过的大颗粒,应该坚决取缔,尤其是县市级比赛中应该严格限制。我们打乒乓球一是为了锻炼身体,二是为了在激烈的比赛中靠实力获得好的成绩,提高自己。一些球友为了赢球又受不了辛苦的训练,在胶皮上面动手脚,实在令人难以苟同。
本楼回复(1) 收起
  • 小楼听春雨451我觉得应该把反胶取缔,拉的球那么转,一碰就飞,根本就是靠器材取胜,把摩擦系数搞这么强,影响比赛公平性,应该全用颗粒,降低球的旋转,这样才公平啊
    2019-10-20 02:40 AM 回复
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2019-3-16 01:05:51 来自手机 | 显示全部楼层
存在即合理,个人觉得不该废除怪,只有百花齐放,才能更好的促进乒乓球的发展。只要技术水平精湛,使用什么胶都可以如鱼得水。
本楼回复(0) 收起
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2019-3-16 11:50:35 来自手机 | 显示全部楼层
长胶、怪胶,符合规范就是好胶



看到乒乓网第6期“约上谈乒”征集关于对长胶、怪胶的看法,本人也根据对身边的长胶、怪胶,谈一些自己的看法。




一、身边长胶、怪胶现状



1.长胶居多。目前,我们乒友圈中,长胶也有不少,相对打得好的有5人左右。其中直板长胶中远台削球打法1人,防守十分稳健,已然退休,经常参加退休职工及周边球赛。另有直板正长反反1人,正手长胶可进攻,反手反胶可反打,攻击力较强。另有1名横板正反反长球友,反手长胶过渡,正手进攻。其他长胶球友基本上是直板推拱较多,只是使用反胶反球。上述人员长胶胶皮基本是大维388D-1,除削球打法粘有薄海绵,其他人都是光板粘胶皮。




2.怪胶偶现。先声明一下看法,本人认为反胶以外的胶皮都是怪胶。基于此观点,身边的怪胶球友基本分为3个类型。一是正胶攻击型。这位球友之前是打日直出身,后改为正胶,正手进攻凌厉。二是生胶稳健型。另有1位球友,长期使用直板生胶,进攻一般,但防守极为稳健,常利用生胶回球较沉的特性,在防守中得分。三是防弧欺骗型。这位球友直板正手正胶,反手防弧。正手攻击力一般,但常用反手接发球及拨、挡,一般人根本不知道是防弧胶皮,当做反胶处理,肯定上当,因此也算独树一帜。




二、改为长胶、怪胶原因



上面谈到的几位乒友,除了第一位长胶老者及生胶使用者在近年中没有变化,其他人基本都是从反胶改过来的,和他们日常交流,有以下几个原因:



1.为了提高成绩。大多数改成长胶,都是因为使用长胶能够快速提高成绩,特别是年龄相对大的初学者,都是直接选择长胶,打上半年左右,就可以和练了好几年球的反胶使用者对抗。而女同志尤其喜欢改为长胶,主要是周边女球友水平普便较低,鲜有弧圈打法,长胶缺少克星。在身边的球友改成长胶,基本都是这个原因,并且近几年中加入长胶队伍的人越来越多。




2.能够节约体力。另外有一些球友,是由于年龄增大后体力下降,反胶打法较为吃力,因此改成长胶,通过旋转差异、节奏变化来取胜。而那位正胶球友,也是由于年龄大后,感觉反胶拉球需要多板才能取胜,而正胶长长一击致命,感觉更为结约体力,因此这几年中基本均使用正胶。



3.纯粹追求乐趣。还有个别球友,自身水平不高,但是酷受乒乓,因此总是在不同打法中寻找乐趣。体力好时用反胶,体力下降用长胶,随心而欲,没有固定打法,也对成绩无有太高要求,只是为博一乐。




4.喜欢改变打法。还有一位极其喜欢“烧”器材的球友,先是在底板和各类反胶中不停折腾,后来又在长胶、正胶、生胶、防弧等各类胶皮中折腾,对各类器材性能如数家珍,对长胶、正胶搭配哪个厚度海绵能够达到什么性能,基本能写出长篇论文。但虽然能在各种打法中腾挪跳转,但没有一样成为核心得分手段,总体成绩不高。



三、面对长胶、怪胶态度



对面长胶、怪胶,本人在此之前,也一直较为抵触,认为长胶、怪胶有违公平竞争原则,但在近几年中和身边的长胶、怪胶接触多了,慢慢改变了观点。下面谈谈本人态度:



1.规范的长胶、怪胶应该合理的存在。长胶、怪胶虽然怪异,但打多了并适应其变化,也就见怪不怪了。而且,大球时代,颗粒胶又有了焕发青春的趋势。因此,我认为,对规范的长胶、怪胶应该让其合理的存在,让喜欢的球友继续发扬光大。



2.非正规长胶、怪胶应该在比赛中禁止。但是为纯粹提高成绩,并且在商业比赛中使用不符合规范,或者是通过泡油等方式增加长胶、怪胶的怪异性,本人旗帜鲜明的抵制。对此现象,比赛的组织者、裁判人员应该严格把关,对违规器材一律不准使用。至于日常锻炼,使用什么样的器材纯粹出于自己喜好,本人不喜欢可以和其他球友练球。



为此,我认为,大家不论反胶、长胶、怪胶,只要是经过国际乒联认证的规范器材,对大家都是公平的,如何打出成绩还得勤学苦练,大家认为呢?


本楼回复(1) 收起
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

最佳答案
85 
发表于 2019-3-16 20:27:45 | 显示全部楼层
求同存异
                                                     
周恩来总理在万隆会议上提出和平共处五项基本原则,提出求同存异,指在不同社会意识形态下放下偏见,追求共同利益。
                                                                                          ——以上内容取自网络

如果看到这里你以为我要写的是针对求同存异的一篇论文,那您太高抬我了,个人还没这么高的思想境界。只是针对业余乒乓界一个怪圈的感慨!

不可否认的是,当今世界,双反很流行啊~尤其是反手拧广泛使用之后,马琳大神引以为傲的台内控球神功被废了好多。再加上后期的发展、器材的改变,使得日直、中直式微不说,各种颗粒胶皮更是几乎被打入了冷宫。

(图片取自网络△)

于是乎,球馆来了一位用颗粒或防弧的球友,大家直接大呼什么妖孽!这有悖乒乓界的双反“啪啪啪”打法的初衷啊,各种不适应,于是乎,业余双反大神们就开始要求:只和双反打、那些“怪”胶的都是邪魔外道,我们这些正义之士不能和他们玩等,云云。

而这,我感觉到的确实实实在在的悲哀:连热衷于让乒乓球变为隔台肉搏的国际乒联都没废弃这些胶皮我们为啥要让废弃呢?

究其原因只有一个:不适应!

即使和反胶最接近的生胶,因为速度快、相对来说不吃转、攻击有下沉的特点,也让反胶好手们刚开始感觉难以招架,更不用说本身就以下沉、反旋转为看家本领的长胶了。而因为业余双反最多,这些“怪”胶手的对手主要是双反,反而打起来得心应手。


但人的惰性很可怕,“怪”在哪里?我认为,怪在和反胶不一样,怪在用的人少,怪在不愿意适应!试想下,这些“怪”胶都有各自的弱点,比如正胶拉球弱,生胶难摩擦,长胶基本就是防守,如果研究一下的话,也是有应对方式的。但是大家都习惯了双反的特性,不愿意去适应,这才是“原罪”!略微适应一下,然后几个人打完后唠唠嗑甚至去乒乓网看看,那对对付“怪”胶,不至于说兵不血刃的拿下,但是能让你适应,然后就是各种套路的计算了。可是大家还是习惯于喊着“怪”胶有悖乒乓的“精神”,而要让“怪”胶上火刑架~

因为不适应我们就真的要让“怪”胶上火刑架吗?未免太独裁了吧?其实在一定程度来说,业余打球,本身就是锻炼身体的作用大于其他,而在这个基础上,因为不同,多“烧脑”一些不好吗?在打球的同时,也增加了大脑的反应能力,这岂不是为打球又多了一个借口——你看柯南全集才能增加的计算、反应能力,我在锻炼的时候就能练就,还能保护视力。


另外,就如开头说的,我们的总理都说了我们要求同存异,作为凡夫俗子,我们怎么能不萧规曹随呢?诚然,我们不适应“怪”胶,但是存在就是合理,否则为啥国际乒联只禁了大颗粒等违规胶皮,而不是一刀切呢?因为正是这种种不同的打法,组成了乒乓界的各个风景线——削球的飘逸,生胶的弹击,正胶的速度,而反胶对付不同胶皮也要见招拆招,这样的打法才是乒乓界的组成元素,如果大家以后看的都是发球——接发球——拧起来——啪啪啪对拉,开始会感觉挺爽,但是时间长了,也会有审美疲劳的。大蟒、泥娃的粉丝为啥那么多,不也是因为他们的各种“浪”是在当今乒坛大家都啪啪啪的时候,他们带来了不一样的体验吗?


说了视觉体验,再说说“怪”胶带来的益处,因为个人体验的除了双反就是反长打法,所以从长胶来说吧!长胶本身制造旋转的能力不强,但是对方的球越转,长胶会的球更转,而且对方长胶的话,一“拉”降百会。所以长和长胶打,那业余最喜欢的拉球会在不知不觉中稳步上升。尤其是业余的老大难:起下旋,很多的球友在打了好多年后,如果没有老师带,起下旋一直是个难题,但是和长胶打,就逼着你去尝试拉,拉过去后,对面长胶回球,就开始带下旋了,想进攻咋办?起下旋啊,起下旋哪家强?弧圈啊,拉过去后是上旋吧,回来后更转的下旋,那咋办?再拉,这样不断的提高,一段时间后会发现自己拉球的技术上去了,面对下旋球不再害怕了。这就是大家说的“怪”胶的益处。


综上所述,个人认为“怪”胶并不应该叫“怪”胶,而应该叫小众胶皮(这也是我在上文“怪”字一直加双引号的原因)。但是小众胶皮正是因为小众,所以大家碰到的少一些,就不适应,不适应就容易在没有行之有效的练球方式或开球方式的情况下而失误,打击了积极性。但是也如上文所说:小众胶皮在丰富乒坛打法、以及在一些方面对双反这种主流打法来说也是有增幅作用的,所以我们不应该一刀切的去否定它。应该否定的是:那些赢了球就沾沾自喜,甚至为了赢球而用泡油、切胶粒等方式处理胶皮的球友——其实小众胶皮之所以被大家所抵触,很大一部分愿意就在这些球友身上:靠自制违规胶皮赢球后还沾沾自喜,对对手拍着膀子说“兄dei,你不行,在我的XX特制胶皮下你还嫩了点”。

所以让我们和总理一样,辩证的看待这个乒坛,只要对方不违规,我们就要包容对方,重复一句老话:大海之所以叫大海,正是因为它包容、汇聚各个河流的水源,有容乃大。而当摘下有色眼镜后,你会发现:其实这些小众胶皮也很可爱!

本楼回复(1) 收起
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2019-3-17 11:59:21 来自手机 | 显示全部楼层
长胶怪胶是否应该废除

——《浅析长胶怪胶是否违背奥林匹克精神》



这期纸上谈兵的话题相信很多球迷是各执一词,争论到最后也不会有一个统一的结果的,真是公说公有理,婆说婆有理,湿父这是怕论坛不乱啊,开个玩笑其实湿父是嫌论坛不活跃。



个人认为任何竞技体育都应该遵循奥林匹克精神,乒乓球这个项目当然也不例外,奥林匹克精神就是相互了解、友谊、团结和公平竞争的精神。 奥林匹克精神对奥林匹克运动具有十分重要的指导作用。


乒乓球是我们的国球也倍受广大球迷的喜爱,打乒乓球的好处很多这里就不一一例举啦,相信球迷都非常熟知的,乒乓球各种打法的百花齐放大大增加了这项运动的观赏性和趣味性,但长胶怪胶的打法却与这些格格不入,试问球友你是喜欢看马龙小胖的中远台对轰,大蟒人民艺术家的轻灵飘逸,还是喜欢看东邪西毒的他刮一下下网,他拱一下出界?



有的球迷可能要说专业和业余的没有可比性,不要忘了黄老邪可是赢过很多有专业背景的运动员的!也许很多业余球迷认为业余比赛没有那么多条条框框限制,裁判的执法尺度也很宽松,业余比赛就是为了增进友谊,强身健体图一乐,没必要吹毛求疵,但我请问一下用长胶打球的目的是什么?


难道是为了丰富乒乓球的打法啊?


难道为了推广普及乒乓球运动?


难道是为了锻炼身体?


正常的胶皮你们不用,要用怪胶皮?



千万别回答你们是这个目的。要不然大家都会忍俊不禁的。


如果长胶回球不是反常球,你们还会使用长胶么?


难道不是因为长胶的回球特点是怪,反常,不正常,


所以可以让人防不胜防,让对方正常的判断错误,扰乱对方的思维,打乱对方的阵脚,然后可以轻松的得分,可以轻松的赢球?


这个目的难道不是急功近利,难道不是投机取巧,难道不是走不光彩的路线,耍上不得台面的伎俩?


任何以投机取巧的方式不择手段赢球的打球都是耍流氓。



诚然,高水平长胶肯定需要功夫,汗水和精力,长胶本身就是不公平不光彩的东西,


你再花再多精力和汗水,也不能够改变


长胶不光彩不公平的本质!


诚然高水平的反胶运动员不怕长胶,


但是对其他胶皮99%的业余乒乓球爱好者


对自己的良心自问,


打长胶对其他选手公平么?


对业余选手公平么?


打球和做人一样,赢在明处,赢在实力,赢在付出,赢在汗水,


靠器材的怪异来赢球,和做人不务正业,走歪门邪道来谋取利益


有何不同?有何本质的差别?乒乓球比赛允许不同性能的器材同场竞技,也算是个奇葩啦。


业余乒坛风起云涌,“长胶老大爷”威名远播,长期雄踞乒乓球论坛话题榜前三甲 ,


如果你是长胶打法,不难觅得长胶秘籍,拱搓推削样样练起;如果你不是长胶打法,总会碰上命定的那个“老大爷”,交手一回能郁闷三天。


说起长胶高手,东邪西毒威名远扬,黄老一手长胶倒板,怪倒多少英雄好汉,因此得了个“黄老邪”的雅号。业余打长胶的球友们更是把黄老奉为长胶之神。


但有多少球迷愿意看他们的比赛?反倒是赤脚大仙的比赛我还是很欣赏的!赤脚大仙他的名字叫徐伟雄,又名大板雄,广东乒坛“七怪”之一。因幼年长在海南赤脚成习,打球时喜欢赤脚裸足,又善夸张表演,以愉悦观众而得此美誉。他的动作“扶君上马”、“猴子耍拳”、“天女散花”、“海底捞月”、“请君入怀”··· ···独具特色。乒乓球比赛中刁钻多变的球路,屡屡创造进攻机会,反胶爆冲,令对手难以招架,人送外号“赤脚大仙”。因其年少时习练武术,刚学打乒乓球时,把很多武术动作揉入乒乓,尤其步伐跳跃敏捷,煞是好看。“大仙可以远离球台跳过护栏接球打比赛,打起球来激情四射,每每到比赛激烈时刻打出精球,他都会摆一个‘大鹏展翅’武术亮相,作出一些造型一搏观众一笑,掌声不断。侧身一板大斜线攻球是大仙的招牌式球,场上十分引人注目,他还有一项绝技,站在挡板之外发球,更是前无古人后无来者,充分体现快乐乒乓之魅力。他性格开朗豪放,生活中肝胆义气,喝酒海量,朋友第一,深得大家喜爱。”他才是长胶界为数不多的一股清流。



打长胶的大多数人为小利行苟且之事,完全违背奥林匹克公平竞赛的宗旨,所以我的观点是赞成废除长胶怪胶 还业余乒乓球赛场一片净土



文章原创度检测不通过,存在东拼西凑,搬运抄袭情况,取消本次参赛资格。




本楼回复(1) 收起
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

最佳答案
2 
发表于 2019-3-17 13:53:48 | 显示全部楼层
长胶怪胶应该留下

——不同打法大放异彩才是真


乒乓球胶皮颗粒胶大体上分为正胶、反胶、生胶、长胶、防弧胶,除了防弧胶基本上就是颗粒长度、直径、软硬的区别。颗粒胶在曾经也是辉煌一时,像蔡振华、丁松、王涛、刘国梁等,尤其刘国梁和邓亚萍用的就是正胶和长胶,成就了自己的大满贯,但是在乒乓之路的近些年,颗粒胶渐渐淡出了乒坛,尤其是男队,目前在前线的可能只有削球手马特是使用的长胶,现在基本双面反胶已经是大势所趋。


·对打颗粒胶的人来说


但是即便是大势所趋,双面反胶未必适合所有人,很多业余球友比赛成绩难提高,所以改用颗粒胶,我觉得这张做法并不应该被诟病,至少不应该排斥它们,在业余乒乓球界,我们应该让这种传统的器材和打法大放异彩。业余打乒乓球很大一部分是因为乐趣,因为有乐趣所以去打球,但是我个人觉得赢球也是一种很重要的乐趣,平时练球可能体现不出来,但是如果比赛总输也没什么意思是不是?还有就是有的老年球友运动不便,你不可能要求他去左右前后来回的跑,反应能力也有所下降。所以运用长胶来接发和制造变化,这样运动量也不大,也能体会赢球的快感,是很好的选择。


·跟怪胶打对能力提升有好处


排斥它的人可能是觉得这些打法太怪,让人感觉有点胜之不武,也的确之前看一个视频反胶打长胶,确实很诡异,反胶打过去前冲,长胶挡回来变成了有点下旋,产生了反常旋转,看得我也是一脸懵,根据物理力学来做受力分析,还是搞不清楚是怎么弄成这样的。但是仔细研究一下就会发现,只要我们练好怎么处理下旋球,打长胶就问题不大,因为打长胶的人自己失误也多,也就是不稳,而且基本上以防守为主,所以为了战胜长胶怪胶我们要苦心磨炼自己的技术,练好基本功,如果能这样想,那对我们的能力提升还是有好处的。


·对国家队来说


刘国梁刚刚回归国乒带队出征就被伊藤美诚来了个当头一棒,2018瑞典公开赛伊藤连斩国乒三大主力夺冠,就是因为她独特的生胶打法,目前国乒还没有找到好的应对之策。放眼中国女乒,还是梯队建设的问题,打法太单一,碰到特殊打法就手足无措了,其中就可以参看朱雨玲被伊藤打毛,跟指导李隼争执起来,中国乒乓球被欺负成这样还真是不多见。我们不能因为对方打法怪就禁止这种打法,否则乒乓大国的面子往哪里放,纠其原因还是我们自己的问题,这也对中国乒乓球发出警告,要加强梯队建设。


刘指导曾说过如果没有一个强大的对手那么是会很孤独很寂寞的,而且比赛就是有输有赢才好看,现在强大的对手已经出现,国乒要做的是想办法战胜对手,让自己更强大。我们每一个普通球友都会关注着你们,从心里为你们加油打气。


最后,我觉得,用非正规的怪胶,以赢比赛为目的,有失公平的我们坚决抵制,但是只要是国际乒联认可的器材打法,我们都是应该认真对待的。输了不要紧,失败是成功之母嘛。同时对于业余球友我想说“找到适合的,喜欢的才是最好的”,乒乓球不同打法百花齐放才是最有利于乒乓球发展的。


以上仅仅是我个人的观点,你们是怎样认为的呢?欢迎大家发表自己的看法。


http://www.pingpangwang.com/foru ... 044&extra=&mobile=2
本楼回复(1) 收起
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

最佳答案
2 
发表于 2019-3-18 12:03:24 | 显示全部楼层
对长胶和怪胶的打法应该上升到专业必备层次




众所周知,长胶和怪胶打法长期以来都只能在业余乒乓球界中占有一席之地,在专业层面极难成为主流(这里所谓怪胶既包括生胶,也包括防弧式反胶)。在持长胶和怪胶打法的顶尖高手中,称得上出类拔萃之人唯有邓亚萍,原因在于她在其鼎盛期横扫千军,独霸一时,令对手几乎闻风丧胆,豪取所有桂冠,风头一时无两。其他如张燮林,蔡振华,王涛,丁松和部分以削球为主的防守型选手,虽然有少数佼佼者能迈入一流甚至超一流选手行列,但却无一例外在登顶前一刻崩溃。其最重要的原因之一,就在这类打法本身固有的劣势无法抵挡顶尖选手使用主流打法带来的冲击。只要对手适应其“怪”之后,强烈的弧圈和大力爆冲就成为面对长胶和怪胶打法克敌制胜的锐利武器,使之最终功亏一篑,无法登顶。而在业余爱好者中,因为绝大多数人的基本功不足以克制住长胶和怪胶的“怪”,结果败下阵来。就像象棋和围棋中的“欺着”,遇到不懂的外行,使用者反而能够轻易取得速胜,但在内行面前,此法只能损己利人,一败涂地。



这种情况随着近年国际乒联改球改分改制以来,出现以速度压制旋转的势头之后,开始发生改变。最典型的战例是日本选手伊藤美诚,她把速度和长胶的“怪”充分且完美的结合起来,既怪又快,中国高手们在还来不及适应的情况下,被打得风声鹤唳,谈“伊”变色。以至于朱雨玲在瑞典女单决赛中心态崩塌,溃不成军,惨遭伊藤美诚以4-0零封而横扫出局。也许现在国乒早已着手研究好制伊对策,但从那以后,不仅在业余界采用长胶和怪胶打法的人多了一大批,在专业界也开始了对这类打法的高度重视和重新认识。这样的结果,无疑对于以百花齐放方式促进乒乓球运动的发展是一件好事。所以笔者认为,从这一角度出发,长胶和怪胶打法不仅不应被废除,反而应该大力推其动发展。



无庸置疑,持长胶和怪胶打法的人或多或少、自觉或不自觉的都潜藏着那么一点投机取巧的心理,希望能更多依靠武器的“怪”而非自身的实力取得胜利,而且这种想法又往往能够成为现实,这就无法避免被持主流打法的人产生轻视、反感甚至愤怒。加上面对这类打法时,往往会让人产生有力使不出、输赢无关水平、打法极其难看、应对极其憋扭的感受,因此胜利者常常得不到喝彩,失败者往往并不服气。不少人因此十分讨厌和这类打法交手,才会出现强烈要求取消这类打法的呼吁声。



综上所述,如果单纯从丰富乒乓球的打法和魅力而言,不禁止长胶和怪胶的打法,甚至让其有进一步发展的机会,显然不是什么坏事。持主流打法的人只要以此为动力,花大力气提高自己,一定会让自己的水平更上一个台阶。何况古人苏东坡曾有过面对输赢时“胜固欣然败亦喜”的名言传世,我们不妨拿来作为对待长胶和怪胶打法的原则,也许反倒能够从此获得更多的锻炼和乐趣,相信主流打法者在此基础上打败长胶和怪胶选手,也能有更大的愉悦和成就感呢。
本楼回复(1) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
6 
发表于 2019-3-20 23:04:27 | 显示全部楼层
关于长胶这个问题,讨论的人很多很多,有利也有弊,长胶迷惑性非常强,给对手带来了很大的影响,虽然说长胶很厉害,但在国际大赛中,用长胶的人少之又少,从当初的直拍削球大师张燮林,到后来的横拍削中反攻陈新华,到横拍两面快攻邓亚萍,到横拍削球打法的松下浩二,再到横拍削球结合弧圈,也是削中反攻的陈卫星,再到现在的马特,大多数国际选手使用长胶都是以削球为主,或者是削中反攻为主,但在现在40+乒乓球的年代,削球已经不吃香了,长胶有好像有点后无继人的感觉,加上国际乒联对长胶的种种规定,长胶淡出了我们的视野。



反观看过来业余,公园里一大堆直拍长胶打法的大伯存在,我是一个初中校队的水平,我也和这些大伯打过,其中一个是红黑碳王7.6加强版直拍,正手骄猛蓝V,反手无海绵长胶,我跟他打最多就只能拿个5分,他的特点是,正手搓死你,一时突然一个正手突击,于是我见他反手这么厉害,我就决定去打他反手,但是效果却那么地不尽人意,我一个下旋搓到他的反手,他用他的长胶一磕,整个球就飘了起来,我搓得多转,他的球就多飘,飘了起来后就直接被他正手一板干掉,,我打他压根无法打,还有我打另外一个大伯,正手打长胶,他的推挡非常的稳,速度打得并不快,就是以稳为主(他的长胶是无海绵的)我怎么拉他都不死,他都能挡回来,我一个高调过去,他回过来的球带有下旋,我再一个前冲弧圈,他又回过来,球变得更转,我再拉多一板,马上下网,就算我有时这样拉到,他又回了过来,这样的打下去,他就像个铜墙铁壁,我一板比一板更有质量,由此打法,让我体力消耗更快,很多时这样的长胶迷惑性让我对球的旋转判断不清,很多时被球的迷惑,而拉出了界,我又蹦又跳,气死我了,这个大伯的技术就这样来来去去的挡挡挡,论技术差我都不知道多少倍,但他靠这个长胶却赢了我。



通过我的发现,有海绵的长胶迷惑性没有没海绵长胶的9即单胶皮)进攻强,但迷惑性,多变性没有单胶皮那么怪异,相比起我觉得无海绵长胶威胁更大,以我的观点,我认为长胶虽然有很强的迷惑性,但长胶还是存在攻击力不强,尤其将长胶放在正手,将拉不了球,这是一个大忌对于进攻型选手,而且长胶退了台之后便废了,长胶不能退台,这就是长胶的缺点。



因此我对长胶的禁止或不禁止保持一个中性的态度


属于全原创,望湿父采纳,谢谢
本楼回复(1) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2019-3-23 12:46:21 | 显示全部楼层
颗粒胶打法的由来



中国运动员将正胶与海绵有机结合,发明了近台快攻打法,从此称霸乒坛。欧洲运动员将反胶和海绵结合后,用于弧圈球打法,将其身高力大的优势发挥出来,一时在乒坛独当一面。为了改变这一局面,中国运动员使用长胶打削球打法,产生了意想不到的效果。在此基础上,又发明了生胶和半长胶以及防弧圈胶,对弧圈球打法构成了极大的威胁。可以说怪胶是一项宝贵的创新,来应对反胶。


过往的荣誉在日渐式微



我国男子运动员刘国梁




正手反胶,反手生胶打法,成为了中国第一位大满贯得主。女子运动员邓亚萍



成为成为中国奥运历史上第一个夺得四枚奥运金牌得主。可以说我国出了很多优秀的颗粒胶打法的运动员,在他们的影响下,许多球友也跟着学颗粒胶,所以现在在球馆常常能见到有些老大爷老大妈使用颗粒胶。由于现在的球改大,旋转,速度都比以往弱,在我国目前的许多优秀选手比如马龙,樊振东,都是两面反胶打法。时代在变化,潮流也跟着改变,反胶早已成为主流,颗粒胶日渐式微。


那么颗粒胶还有存在的必要吗


长胶,怪胶是受国际乒联承认的,既然大型比赛都没有废除,那么在业余当中就更加没有必要废除。自然会有其存在的道理。



而非正规怪胶则不同,常见于固化长胶,部分氧化反胶等。这种胶皮旋转极其古怪,无法判断其旋转,只要是稍稍正规的比赛都明令禁止的。


反胶技术不够,颗粒胶打法来凑?


有些球友练反胶,动作不规范,技术提不上来,就去改颗粒胶,我对此是持保留态度的。



第一,颗粒胶比反胶更加难练,长胶技术中,防守撇、挤、削、挡、磕、刮,进攻主要有拱、弹、抽、打,可以说没有一个比练攻球和弧圈简单。因为练攻球和拉球,只要体会到撞击和摩擦,基本都能上台。而长胶打法,在于一个字“怪”,对于刚上手的球友极其不友好,会干扰到他们的球感,所以初学者和技术不高的爱好者不适合用长胶,如果本身技术不高,想用颗粒胶来提高技术,只会适得其反。


第二,颗粒胶毕竟比较少数,大众都是反胶,一般的基础教练也是教反胶,少部分教练才能教颗粒胶,所以找教练练习颗粒胶比较麻烦。在球馆使用颗粒胶的一般都是大爷大妈,他们打了几十年,摸索出自己的打法,和具有出色的球感,向他们请教也比较难学精。想精通颗粒胶,可以说没有练个2,3年是不可能的,而找教练练反胶,一般三四个月就可以打败大多数动作不规范的业余球友了。



不过,如果能够精通颗粒胶,那么在业余中基本所向披靡了,因为大多数球友习惯了反胶的旋转,他们一上来和长胶 生胶打,会极其不适应。颗粒胶的种类不同,也会派生出不同的打


比如现在的国乒的强力对手伊藤就是正手反胶,反手生胶打法,反手速度快,属于速度型打法。而正手反胶,反手长胶,一般为控制型打法。



不正规怪胶不可取


这都是建立在正规的前提下,有些球友为了自己打球舒服,比赛赢得胜利,就去固化胶皮,或者改变颗粒大小长短,使本身旋转就够怪异的颗粒胶旋转更加怪,已经不是简简单单地从上旋变成下旋那么简单。我就和这样的球友打过比赛,我自己是两面反胶弧圈打法,他回过来的球,我根本无法拉起,极其难以借力。打完比赛后回想起来真的很气愤,我的实力完全无法打出来,就这样莫名输掉。打球本身是一项竞技活动,分个高低很重要。但前提是公平,合力,不抛球,甚至使用不正规的怪胶打球,就已经失去了打球本身的目的了。人们常说球品即人品,打球都不能堂堂正正,那么做人又如何呢,利用歪门邪道来获得一时的乐趣,过后只会产生更多的烦闷。倘若是你,你会去用不正规的怪胶来获得胜利吗?
本楼回复(1) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部